三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 兼修 发表的帖子
发表回复
回复由
兼修
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> “佛教不承认任何的造物主,也不崇拜任何的偶像。正因为如此,一些东西方的学者与很多高僧大德认为,佛教不是宗教。若从汉语的“宗教”这两个字的意思来看,说佛教不是宗教,显得有点牵强;但若以宗教信仰的英文单词religion的内涵作为考量,佛教就完全不是宗教了。 > > religion的意思表示要承认神,承认一切都以神为主,所作所为围绕在神的周围,佛教不符合也不承认这几个要求。如神的概念像哲学家斯宾诺莎所解释,不是人格化的神,而是一种神秘无形的力量,或许在某些观点上是一样。但就大众表面所诠释的神的概念而言,佛教不但不是宗教,还是无神论。” > > 微博上看到上面这两段话,直觉上反感“神秘无形的力量”,搜了一下莲舟老帖备份,恰好有一段: > > --------- > 有那么一类人,包括商羯罗、康德,他总是设想在我们的感官对象之外还有什么所谓的“真实”,他不断的探寻,得出的结论是这个“真实”不可知但确实有,假名之曰“物自体”,曰“梵”。不同的是康德到此为止,而商羯罗等以某种禅定或者失神之恍惚状态推测更高级的状况存在,所谓“梵我合一”。他这个“合一”绝对是阻断感官的,若感官起用则不可能合于“真实”,所以他一时合一,一时又不合一,这个不合一的时候,就是他带着“上帝”的信息来救度众生了,来替众生“赎罪”了。--有人说这个西哲源于基督,基督源于梵教,我看行。 > ----------
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(