三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 1001nights 发表的帖子
发表回复
回复由
1001nights
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 常如 13:41 > 从经论中的共相,试着谈谈见地与修证。 > > 经论中的共相,有两种情况。一种是有无自体的,一种是有自体的。 > > 比如一些东西有长有短,又比如双眼皮的姑娘美。这个长短和美的共相,是无自体的共相。 > > 无常是有为法的共相,无我是一切法的共相,这些都是无自体的共相。 > > 比如光明是灯火的共相,这个光明的共相是有自体的。 > > 诸佛有各种功德,是佛的共相,这个也是有自体的共相。 > > 无自体的共相,是得不到的。比如人自己去怎么修,也没法去得到一个美,没法得到一个高,没法得到一个无常和无我。因为这本质上,就是自己或者别人的一个认识问题,知见问题。 > > 有自体的共相,比如佛功德,比如修行中一些证量,是人可以得到的。但是,单靠认识,也是得不到的,必须还要依靠修证才能得到。 > > > 悠闲 14:08 > “本来”这个词禅宗用的也比较多。表达的是超越了二元相对之后的法尔如是 > 比如超越了二元相对,本来就是平等性的;本来就是无生的,等等 > > 悠闲 14:09 > 没有及时回复抱歉,山中信号不稳定,也不常看手机[表情] > > 悠闲 14:10 > 我没用过“一悟即了”这个词@古慈 悟和了这二个字解释非常多,每个人的理解也不同 > 禅宗一路,“悟后起修”的说法我碰到的多一点;“一悟即了”的说法没碰到过 > > 悠闲 14:12 > 禅宗习惯把超越二元相对称之为“得了个入处”,也有人用开悟来表达 > 悟后起修,常常来表达“得了个入处”之后的长期熏修 > 超越二元相对之后,脱离了视角、思维定式等等的束缚,对自己今后的路一般都看得比较清楚了,无需多说 > > 常如 14:13 > 顿了,是见的一个功能。 > 比如,顿断某些恶,是正见的功能。顿断某些善,是恶见的功能。 > 得见,有两种情况,一种是顿得,一种是渐得。得正见,得恶见,都有这两种情况。 > > 守护 14:14 > @常如 常兄所说的这个无自体的共相,是得不到的,这个挺有意思。我觉得类似“本生光明”,或者止观双运的“明照”,挺像这个梗。 > > 常如 14:16 > @守护 明照,肯定是有自体的共相。 > > 常如 14:17 > 前面说了,灯火的光明相,是有自体的共相。 > > 常如 14:21 > 本生光明,虽不是修得,但凡夫有遮蔽,而遮蔽必须依靠修证,才能究竟去除,本生光明才能显现。 > 所以,这就是有自体的共相的特点。 > > 梯形 14:29 > 直接把遮弊翻译成光明也行吧,这当然需要个不出故障的同步翻译器。 > > 梯形 14:30 > 搞出这个不出故障的翻译器花的功夫,与上去把遮弊抹去所用的功夫。。。比比呗,都不是省油的活 > > 常如 14:31 > 遮蔽,也有两种,有自体,无自体。无自体,可以顿除。有自体,必须修证。 > > 梯形 14:35 > 神秀与慧能都说遮弊,但他俩一个是上去抹,一个是翻译器。 > > 常如 14:35 > 一个是针对有自体,一个是针对无自体。 > > 梯形 14:35 > 都得卖力气 > > 常如 14:35 > 那是。哈哈。 > > 观自在 15:01 > @常如 请教师兄,有自体的遮蔽,其自体为何? > > 常如 15:14 > @观自在 比如,贪嗔痴。 > > 观自在 15:26 > 那无自体的遮蔽就不包含贪嗔痴? > > 常如 15:41 > 这里不是这么简单。我前面举了一个例子,比如我觉得双眼皮的姑娘美,这个美,就是无自体的共相。 > 这个共相,是可以顿破的。从此,我就不会觉得仅仅靠双眼皮的姑娘美了。 > 这算不算除掉一点点贪呢?不好说有,也不说一点也没有。对不对? > > 观自在 15:44 > 觉得双眼皮的姑娘美——这个分别可以有,只是执迷了就不对而已 > > 观自在 15:45 > 您大概的意思是,所谓美丑,是概念上的 > > 常如 15:45 > 哈哈,如果执迷,那就是重型贪了。 > > 观自在 15:46 > 光明等则是相对实在的功能、相状 > > 观自在 15:47 > 有相对实在的自体 > > 观自在 15:47 > 您意思是否如此? > > 常如 15:51 > 自体的实在,不是相对的意思。不用去相对无自体,它也实在。 > 这个实在,用现代人的话说,有这个不依个人意志为转移的“客观”性。@观自在 > > 观自在 15:52 > 哦,那就是实实在在了 > > 观自在 15:53 > 那我刚才的理解,应该将“相对”二字去掉,跟您的意思就差不多了吧@常如 > > 常如 15:53 > @观自在 是。 > > 观自在 15:55 > 这无自性的遮蔽,应该可以归入到心不相应行吧 > > 常如 15:55 > @观自在 不可以。 > > 常如 15:56 > 觉得双眼皮的姑娘美——你可以拿这个例子,去归归看。 > > 观自在 15:58 > 那您觉得如果用大乘百法来分类,觉得双眼皮的姑娘美——可归去哪里?还是不能按百法归类? > > 常如 16:04 > 这种泡沫一般的轻微无力的小想法小念头,能归到哪里去。用不着动用百法了。只是举这个例子,容易理解一点。
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(