三个层面的我执与质疑(上之一)
三个层面的我执与质疑(上之一)
口述:禅心
整理:星海
前面讲到,在参禅观修的时候,质疑的时候,不得概念化出一个答案来!因为心识概念化的过程,也就是形成我执认同的一贯运作之方式,所以你看禅宗中,有人去找禅师汇报自己的心得,嘴巴才动,口还没开,禅师的棒子就跟雨点一般地打过来了,禅师棒子打过来的时候,并不要听你讲的有理没理,没理要打你三十棒,你说有理的话,更要棒下见血,劈头送你六十棒!这时看你的那些理、那些心得、那些境界等什么劳什子还在否?
禅宗号称宗门、行门,要的是你那个心行状态,刹那刹那不离实际理地,所谓“妙高峰头从来不许商量!“参禅的疑情不破,根、尘、识还没有合盘翻成实际理地的全体大用,那么你识心才动,早已相隔须弥山王去了。所以说,概念化的心识活动,虽然能培养出我们的理解能力,但是它会一遍又一遍地巩固和“自我”的认同,禅师们要求弟子白天、晚上,醒时、梦时,每一个刹那都必须从这个自我认同、自我设陷(自陷我执中)的运作模式中摆脱出来,否则到了他那里,无论你开口闭口,免不了会挨上一顿棒喝。
自我认同的执取可以分为三个不同的层次、三个不同的层面,看清楚了三个我执层面的运作,也就能找到了堪破它们的方法。这三个层次或者层面,平时都是被顽固的“我执”,巧妙地隐藏起来了,它躲起来让所有人都看不到它的正面,不让你突破它们的虚假面目。那么这三个层次,也是禅某人自己从几十年闻思和实际的参禅质疑中经验总结出来的“谬见”,尤其也从大圆满中的修持中发现到的。本来是没有什么层次之分的,但是你要由浅入深地去观察,就像层层拨除芭蕉树外壳的话,大致上,它就包含了这么三个层面、三个层次的认同、执着需要去勘破,那么勘破的方法就是你首先要去寻觅它、凝视它,并以凝视的方式分析、分解它们,尤其是需要对它们生起强烈地质疑!你要对它们的去来和存在、属性以及性质等等,生起强烈的质疑,就像瓮中捉鳖一样,你得以大疑情的方式把它水泄不通地团团围住,这样才能手到擒来地洞见到它们的实际本质是什么。
那么到底是哪三个层次呢?我们从最外围、也就是隐藏比较浅的那个最外层面的我执——“我所有”的“身我执”说起。
首先看什么叫做 “我所有” 的“身我执”?我们在修《基础禅观》的时候,不是于提纲里引用了《圆觉经》中的一段话吗:“善男子,一切众生从无始来,种种颠倒,犹如迷人,四方易处,妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相,譬彼病目,见空中华及第二月。”
那么《圆觉经》中这段“妄认四大为自身相”的话,就是三个“我执”认同中,最外层层面的、显而易见的部分,所以在修持上,也是第一步须要破除的“我执”部分,这种我执的表现特征,它是体现在“我所有”之上,也就是讲,这个显著的无明执着,它是把“我所有”的部分,分分秒秒、刹那刹那、无有间歇地认同成“我”和“自己”了。
在这个第一层面的观察质疑里头,我们把哪些“我所有”的部分认同执着为“我”和“自我”呢?比如我们现在返观一下自己四大组成的身体,你就去质疑它:是不是于潜意识中(以唯识说的话,潜意识相当于第七意识),一直把“身蕴”的所有,认同为“自己”、为“我”了?你又是不是把一系列“地、水、火、风”的聚集、离散等生灭无常的现象,认同为“自我”了?换句话讲,这正是把“我所有”、“我拥有”、“我的”部分,认同为“自我”的顽固之执着。
比方说假如你现在随便去问一个不学佛的人:“什么是我啊?、谁是我啊?”的话,这个人可能就会用手指着自己的身体说:“它就是我啊!我的身体就是我啊!“,他就把身体或者身体的任何一个部分认同为“自我”了,然而你可以这样去反问他的:“既然你说‘我的身体是我’,那么你的这句话不是已经证明了“身体不是我了吗?”因为“身体”是你这话中的主语——“我”——所拥有的啊!“身体”它是你自己拥有的一件东西,就像你现在口袋里拥有的一件物品一样,那么你拥有的东西、拥有的物品,怎么可以是“你”或者“我自己”呢?
以语文语法的知识来讲,这是世人将“所有格”认同为“自我”的习气,以无始以来习气的力量,不知不觉中,潜意识中,将“我的“、“我所有的”认同为“我”与“自我”了;相对于第二、第三层面的“自我”认同、“自我”执着来讲,这是一种最外围的、相对浅显易见的执着。所以我们在基础禅观中,第一步先强调观察“四大无我”——佛法中最原始的质疑与禅修,这一步凝视与质疑的重点,是在所取对境的“所”上,凝视、分析、质疑身蕴中的生灭现象,抉择出身无我的本质。那么我也讲过,就算你修持大圆满正行的口耳引导,那么在意前行的部分,也是从抉择“身无我”的部分传起、修起的。因此你要很细致地去做“身我执”的洞见和抉析,这样才能摆脱“我所有”即是“我”的认同与执取,你要能修到直到随时随地,就像熟悉自己的名字一样,自然而然地生起“身非我、人非我”的智慧和禅定,那就差不多可以进入突破第二个层面的禅修了