昏沉与散乱,常见与断见,能与所

by o东东o, Thursday, June 27, 2013, 08:00 (4165 天前)

这些为什么会成为观待?呵呵讨论一下

观待不知道。。。不观待到是可以研究的。。。

by o齐愍乐平o, Thursday, June 27, 2013, 08:00 (4165 天前) @ o东东o

昏沉大致就是和享受有关不是,受用得发昏。散乱大致和急于摆脱有关。。。也就是不好受得发急。。。但是在这中间的是观待么。。。也不一定。刚看了个贴,把这组贴看下来就观待各地了?也不一定。【唐砖】各省的不同镜像••你的家乡http://tieba.baidu.com/p/2411896391?pn=1

本颂中所谈之因果、前后、三时都是观待割裂的产物 (转贴)

by o东东o, Friday, June 28, 2013, 08:00 (4164 天前) @ o齐愍乐平o

本颂中所谈之因果、前后、三时都是观待割裂的产物,是被误认为的相互独立而且不能并行的概念,以这样的观念去认识因果变迁相续(近似“连续”概念)时,必然遭遇不可克服的困难。具体到本颂,在龙树的破斥之下,上述观念无论怎样都不能自恰。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5213ae930100l4i9.html

这句话好象和这个系统里其他所有表述都不一样。。。

by o齐愍乐平o, Friday, June 28, 2013, 08:00 (4164 天前) @ o东东o

观待割裂。。。好象是原来是观待的,之后是割裂的。。。一般来说,要么说观待。。。要么说割裂。。。或者在其他系统里。观待也可以等价于割裂。。。最多加一个观待智。其实我觉得如果有观待这组用心成立的话,观待也或多或少会有点割裂的,这就是般若密多的范畴了。

观待理解起来很简单:观察和对待

by o东东o, Friday, June 28, 2013, 08:00 (4164 天前) @ o齐愍乐平o

不涉及割裂,呵呵。就看你怎么观察,怎么对待。。。,还没割裂呢,呵呵。万物一合相。婴儿的状态。可以观察出一个轮回,也可以观察出一个涅槃,然后,看你怎么对待。。。一家之言,希望和大家探讨。

。。。。。。

by o齐愍乐平o, Friday, June 28, 2013, 08:00 (4164 天前) @ o东东o

一般来说,本有比习得,令人愉悦。本来就有么,是一种肯定。问题是,人是很复杂的,有也是很复杂的。。比如。摆弄这些。。。要考虑一下欲天对人的影响之大。。。不是人格化的欲天。。。而是某种共相。提这些,大致有些把darkside用脚挑一点到手边的意思。。。大部分混乱都纠缠在这里,很乡愿的。在最早期,这些问题都不成为问题,之后这些问题就都是问题。我不倾向过度消费观待这个词的。

呵呵,观待不出圆觉的

by o东东o, Sunday, June 30, 2013, 08:00 (4162 天前) @ o齐愍乐平o

圆觉经说,何况轮回生死垢心,曾未清净,观佛圆觉而不旋复。

必须消费观待,把观待消费到不能再消费

by o东东o, Sunday, June 30, 2013, 08:00 (4162 天前) @ o齐愍乐平o

呵呵,继续讨论

哦。呀。。。

by o齐愍乐平o, Sunday, June 30, 2013, 08:00 (4162 天前) @ o东东o

我们假设一下有这么个进路哦。。。人研究了心,就会发现有别的心,发现了别的心,就会发现世界,发现了世界,就会发现批量操作,有批量操作,就有世界引导原理,到了世界引导原理,就会觉得还是心。。。那么你要观待的东西多了。。。慢慢消费吧。。。

不用割裂

by o→穿心莲→o, Sunday, June 30, 2013, 08:00 (4162 天前) @ o东东o

一边观察一边坐以待毙即可。非要割裂,行,先把对待换成待命听从上级安排再说吧

凑热闹刺激一下。。。

by o风吹月o, Sunday, June 30, 2013, 08:00 (4162 天前) @ o东东o

到底什么是观待?好像好几个帖子都提这个事,真是有意思。。。俺也凑热闹刺激一下,表个态:观待,也叫“正观相待”。那么,什么是正观呢?概念上讲,就是“中道实相正观”,结合到心行,就是“奢摩他毗婆舍那”。那么,什么是相待呢?就是二元对立,能所相待,结合到心行,就是“割裂”。所以说,观待,就是“正观相待”,也就是“正观割裂”,就是以奢摩他毗婆舍那的方式进行割裂,所以,也叫“正割裂”。当然,昏沉、散乱,就属于割裂的范畴。至于什么是“正观昏沉和散乱”?这个这个,就说不清了。。。。还是问麻叔吧。。。