《答悲智之质疑》应非萧大士亲撰
我上正觉官网游观原文少分,皆无老萧第一人称的自陈,行文亦非老萧惯用笔触,悲智文中所谓“邪师萧平实《答悲智之质疑》”,应係老萧高足所造。虽然,老萧旣统负文责,攀为作者,亦不尽为诬。
感到好笑的是,原文每章开篇皆先来一段文告如下:
【敬请诸方大德关注:有自称「悲智」者,打着「反邪教」的旗帜,表面上以文字比对法着作「专辑」对本会扣上各种不实的指控,其实骨子裡却是主张「大乘非佛说」,全面否定中国古圣先贤所努力迻译的北传四部阿含部类经典与各部类大乘经典,要将中国佛教连根铲除,推翻中国禅宗与唯识宗,而以南洋、日本佛教为依归与标竿。这是对中国佛教与传统唐宋佛教文化进行全面否定的开始。敬请所有关心中国佛教与中国传统文化的仁人志士关注此事,共同维护中国佛教与传统文化的存在与发展。】
呵呵!“诸方大德”全老早给他老爷们儿得罪光了,谁还耐烦受他的关注之邀呀!这大约就是联合次要敌人以打击主要敌人的统战策略吧?这本应由共产土壤出身的悲智所诠释的战略,反倒由身为台胞,年轻时亦当随缘呼号几声反共抗俄的萧大士所挥洒尽致,只能说十年风水轮流转吧!