金屑虽贵入目成瞈
末学在明心见性上有点犯迷糊,走不下去了,又搞不清如何“发心”,正所谓金屑虽贵入目成瞈,那到底该不该发心,该不该有能动性?如何发心?求指点。
by o稷下竹林o, Monday, August 12, 2013, 08:00 (4132 天前)
末学在明心见性上有点犯迷糊,走不下去了,又搞不清如何“发心”,正所谓金屑虽贵入目成瞈,那到底该不该发心,该不该有能动性?如何发心?求指点。
by o兼修o, Monday, August 12, 2013, 08:00 (4132 天前) @ o稷下竹林o
学习清楚的表述背景和提出问题。顺便鄙视一下GM。猜测一下:你的问题似乎是不够准确的空性见带来的疑惑。不过不太清楚是理解上的还是心理层面。看看金刚经开始的那段:云何应住,云何降伏其心。。
by o稷下竹林o, Friday, August 16, 2013, 08:00 (4128 天前) @ o兼修o
一定加强这方面的训练。
by o稷下竹林o, Saturday, September 07, 2013, 08:00 (4106 天前) @ o兼修o
正是凡有所相,皆是虚妄。应该随遇而安,破除所相,全在当下,不能执着于发心念相。这个问题我理解对了吗?只是思维转变还要慢慢习惯适应。
by o→穿心莲→o, Wednesday, August 14, 2013, 08:00 (4130 天前) @ o稷下竹林o
发心与能动性之间,若不能统一自然流露,可能对中间阻力认识不足,这阻力姑且叫我执或者各种负面情绪都行。每个人都能体会到这个阻力而迷茫心生各种烦恼,这里只是需要加一把智慧火来燃烧化解,只有点燃了这个智慧火,添再多的柴(阻力)只会加速燃烧的火焰光芒,并不会构成之间障碍而运用自如,即零阻力,实际上也是一种心法的技巧,很难讲清楚的
by o→穿心莲→o, Wednesday, August 14, 2013, 08:00 (4130 天前) @ o稷下竹林o
……****%¥#¥%&一锁定就把刚才灵感给锁没了
by o稷下竹林o, Saturday, September 07, 2013, 08:00 (4106 天前) @ o→穿心莲→o
我读过了,您的意思是,有了智慧或者正见,从此杂念起到的是促进作用了。
by o→穿心莲→o, Monday, September 09, 2013, 08:00 (4104 天前) @ o稷下竹林o
那本书我压根没空看内容,略瞄了下书名。大概在说每个人心中有个潘多拉盒,教人只管打开,什么不用做,只是陪它们一起呆着、看着……如果内容是这样引导的,那作者本身可能处于禅定的觉知状态。师兄所说的智慧,也包含在觉知里面智慧和正见是通过正思维和正观察来帮助我们看清世间真相而觉悟的方向手段觉知是用心体验的技巧,不管出现什么念头,包括恶念,都要去认同尊重它们,知道即可,不必要马上忏悔或者有罪恶感,如:出现“我想杀人”的念头,觉知、并去认同尊重它们,看清念头的来源,不作无谓的挣扎,就那样呆着,满心欢喜的认同并拥抱,恶念早被转化消融在觉知中了,所以不用担心什么,慈悲一直在无声滋养着一切。随便说下,真的没那么难,甚至简单得令人匪夷所思。很多事物真相包括二手货知识有令人迷信的迷人外表,只能观赏,相信自己的直觉。
by o稷下竹林o, Monday, September 09, 2013, 08:00 (4104 天前) @ o→穿心莲→o
您说的真好,执着于心念确实没有益处,虽然没读但是作者一本书的精髓让您用三言两语就说透了。但是我有两点不明,第一,这样把念头从自己分离出来确实不难,分离之后就会有一种“出离”心态,就是看自己所做所想如同正在看别人所做所想一样,无差别。这样确实会很轻松的,绝大多的烦恼直接就消融了。但是把自己拆分了感觉怪怪的。这样是真正的觉悟吗?第二,直觉会不会带有习气呢?
by o→穿心莲→o, Tuesday, September 10, 2013, 08:00 (4103 天前) @ o稷下竹林o
第一:念头不可能分离出来,分离了谁来觉知呢? 准确的说,是介入了理性的观察而有出离的感觉,这些也是念头。 什么是零阻力?师兄在那边"拆分"自己就是在制造阻力,呆的不够老实啊。 反正只管呆在那里陪着觉知,不断认同尊重所有的情绪、身体疼痛、念头、失眠等,什么也不用做,不要去分别、思考。 因变成果需要时间的呀,待一段时间后,自然会呈现真实的面貌,智慧自然由此而来. 不过,通过到这里不一定智慧,出不来叫堕尊贵处,出来叫能动性,禅宗公案里问:拖死尸的是谁? 你我都是普通人,不一定非要活活整死到那里才重生。。。。 还是换别的方式好了,看清念头的真相,也是需要用到智慧,所有的经论都在强调这些,就是教你看科幻电影时,戴上3D眼镜体验就OK了。。 但是也不容易。觉知念头,打个比喻,念头是海浪,觉性是大海,海浪本是大海的一分子,是一体的,所以不可能分离出来,觉知,就是让念头从哪里来就到哪里去,保持知道就行,始于心,终于心,本身就是出离,任何控制、不认同都是在自找烦恼。谁能将恶念出离出来拒绝千里之外不闻不问?这是不够慈悲体恤自己的表现。所以不管出现任何情绪及恶念,首先一定要敞开心怀认同尊重,完全接纳。。。跟谈恋爱是一样的,再坏的人,被深爱你的人沐浴,还有心思想着出轨吗?嘻嘻。。。 第二:直觉是个人人都有的功能,纯天然的,您能说小孩的直觉是否带有习气吗?小孩大部分是很干净的 不过成人的直觉,很难说,那边拈花,懂得微笑的不多呀
by o稷下竹林o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o→穿心莲→o
之前论坛进行过讨论阿含对个体全知的否定。整体的一部分永远无法模拟整体。师兄说的不可拆分是这个原因吗?您说的念头不知道是不是跟我理解的一样,我理解的念头只要发生了,都是过去了,所以是可以分离认知的。您说念头是由觉性而来,觉知是来认识念头的。始于心容易理解,终于心想不明白。第二,人性本来到底如何,这个从几千年前就争论,各说各有理,这个末学真心不懂。
by o江南瘴疠地o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o稷下竹林o
您得从本体论来理解。心念无法从觉性分割,一如:波浪无法与大海分割。有体斯有相,离相无别体。要认识本性心源,固不可执于波浪喘动之相,更不能离波别求。反正只要知道心物万有背后有个六触所不及的 base 就对了。
by o稷下竹林o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o江南瘴疠地o
我刚开始学,还没进门,以后为了加入您的粉丝团,会去努力学习的。
by o兼修o, Sunday, September 15, 2013, 08:00 (4098 天前) @ o江南瘴疠地o
莲舟战火中的幸存者s 可能会明白您“本体论”这个词背后的调侃:只要知道心物万有背后有个六触所不及的 base 就对了。若对初学这般说,岂不引人移民“帝国”?
by o江南瘴疠地o, Monday, September 16, 2013, 08:00 (4097 天前) @ o兼修o
就穿心莲师姐的引介来看,那宗教法确乎有这路意思。俺只是帮竹林兄勾提本意,移民帝国与否,随人因缘了。
by o明月夜悲愿心妙音声o, Monday, September 16, 2013, 08:00 (4097 天前) @ o江南瘴疠地o
莲师兄所说的妙处就在于不招惹这个base。
by omahaho, Tuesday, September 17, 2013, 08:00 (4096 天前) @ o明月夜悲愿心妙音声o
不是问题,刻意回避反而是问题,好比和尚背美女过河的故事。老和尚和小和尚在河边看到一位美女要过河,老和尚就把她背过去了,事后小和尚憋了半天说,师傅,您背美女过河不犯戒吗?师傅说,我已经放下了,你怎么还背着?
by o→穿心莲→o, Tuesday, September 17, 2013, 08:00 (4096 天前) @ omahaho
不招惹BASE,那是因为根本没什么好招惹的倒是念头不轻易招惹是真,为了表示对自己的尊重这是最基本的容忍原则,否则对自己和别人不负责。
by omahaho, Monday, September 16, 2013, 08:00 (4097 天前) @ o江南瘴疠地o
印度佛教因该没有,否则与梵教就无法分割了。波浪这个比喻在印度和中国的流变值得研究一下。
by o→穿心莲→o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o稷下竹林o
问念头能不能分割如同问空气能否分割是没有意义的。
为何会有念头,只因为起心动念。无风不起浪,海浪
本是气压差产生流动现象即海风搅动引起的,平息了
依然还是大海。您仔细观察,念头起至结束,整个过
程是谁在觉知?谁在觉知念头的结束?为何念头过去,
觉性不会跟着消失?说明觉性不可能因为念头生灭而
生灭。念念生灭,是大海被风搅动而起的一浪接着一
浪,跟心因无明被扰动同理,本来没有生灭嘛。
是故心念只能呆在观察世界里觉知,不可被迷惑。
至于整体的一部分永远无法模拟整体,我很怕跟知识
分子打交道,用脑子想出来的,实在不敢恭维呀!
禅宗公案里说:老僧不在明白里,不知最亲切,拙自
何来等等,就是在说这些。。。
另外,在观察世界里,不带任何批判和是非分别等侵略性,这样的第六意识是清净的。
因没有对无常所带来不确定及安全感问题的焦渴,故没有贪求,没有贪求,就没有一
系列压制导致的嗔,没有扭曲的渴望,心灵自然平静,痴便不重……生命力在自由的环境
得以舒展释放,这样的人是幸福的,连皮肤被充实的满满,本身不乏爱的滋养,自然也能给予
或沐浴其他同样有情生命同等价的幸福与慈悲。
所以我对人情世故及佛教一些现象是保留看法的,若感受到带有目的侵略让你不舒服,就会启动警惕,而真慈悲的不会给你这种感觉,这就是天然直
觉的功能作用。
这么直白我觉得您应该读得懂的。读不懂也没关系,慢慢会有那一天的。
by o稷下竹林o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o→穿心莲→o
我就是一个门外汉,上这个论坛就是想找人踢我几脚,看看能不能把我踢到门槛里面去。关于觉知运行师兄讲的确实很透彻了,公案对我也是个惊醒。另外直觉的问题,是我理解错师兄的本意了。我跑到人性本善还是本恶去转圈了。还有理解不深切的地方以后继续向师兄请教。
by o→穿心莲→o, Saturday, September 14, 2013, 08:00 (4099 天前) @ o稷下竹林o
请教我谈不上,最多交流心水。江南兄是厉害的角色,麻叔更别说了。。。还有其他人,他们应该都有师承,我也是个门外女汉子,被人骗到门口自己误撞进去,是个没老师要的野孩子,您找他们请教吧,我潜水了
by o稷下竹林o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o→穿心莲→o
by o江南瘴疠地o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o→穿心莲→o
其实就是老生常谈的“不制不随”罢了!
真要尊重念头,就该让它成长现行,形诸身口,而非利用分心观察来腰斩它。
这类口吻,多半是 New Age 一脉的。
by o二麻子o, Thursday, September 12, 2013, 08:00 (4101 天前) @ o江南瘴疠地o
更好的说法应该是 不随不止。
by o稷下竹林o, Friday, September 13, 2013, 08:00 (4100 天前) @ o江南瘴疠地o
不随不止无可厚非,成长现行也是可以的吧,因为莲兄所说的是在一个前提下的,具有了智慧,觉悟了无常性空之“苦”的情况下。但是我不是很认同他说的婴儿般直觉的说法,我觉得真正觉悟了之后的“直觉”跟婴儿的也不是一回事,只能看成一个打比方,类似。
by o二麻子o, Saturday, September 14, 2013, 08:00 (4099 天前) @ o稷下竹林o
几乎所有的婴儿会在几年十几年里发展为具足的凡夫。所以婴儿不过是生病潜伏期和初期,症状不明显而已。我们不都是从婴儿来的?婴儿为比喻,可以用用,当了真那不是骗自己吗。
by o明月夜悲愿心妙音声o, Saturday, September 14, 2013, 08:00 (4099 天前) @ o江南瘴疠地o
尊重念头,强调一直跟随的意思,在跟随的过程中,识蕴与所缘不生排斥嗔,不起喜爱贪,求离无明痴。
by o稷下竹林o, Monday, September 16, 2013, 08:00 (4097 天前) @ o明月夜悲愿心妙音声o
应无所住而生其心,感觉就是不随不止的说法。
by o→穿心莲→o, Tuesday, September 17, 2013, 08:00 (4096 天前) @ o稷下竹林o
我特别强调慈悲、爱这些感性成分的心水光有智慧有佛性还不够,还得带点人情佛情味的,对吧?不随不止在佛教界说法已经很不新鲜了,大部分人讲的内容也有一匹布那么长,生怕我们听不懂似的。实际是讲的太复杂了,不得不促使我们加快对知识的渴求,防止落伍其实我也没打算学这些用来做什么,所以没有这方面的学习动力
by o江南瘴疠地o, Tuesday, September 10, 2013, 08:00 (4103 天前) @ o稷下竹林o
湿柴入灶,火再大,也得好一阵浓烟呛人。不成障碍,只是乐观说法。