分析工具箱的设立(1.0)
by ospx1u, Thursday, September 10, 2026, 05:18 (57 天前) @ ospx1u
《中论观因果品》的重建(双语1.1版)
by ospx1u, Saturday, September 12, 2026, 05:19 (55 天前) @ ospx1u
自性(svabhāva)的两种语法与语用(1.0版)
by ospx1u, Thursday, September 24, 2026, 14:48 (43 天前) @ ospx1u
自性(svabhāva)的两种语法与语用(1.0版)
https://secure.internxt.com/sh/file/R9xWMfssSreelB7z--2utA/AHwoSjf1
自20260925起30天
https://ufile.io/3rir94qv
追梦人的故事(1.0版)
by ospx1u, Tuesday, September 29, 2026, 09:19 (38 天前) @ ospx1u
苏白二公传(1.0版)
by ospx1u, Tuesday, October 06, 2026, 01:10 (31 天前) @ ospx1u
苏白二公传(1.0版)
by tweilight, Monday, October 12, 2026, 22:13 (24 天前) @ ospx1u
AI的创作力很是旺盛,有一个提议,能否创作一本最全面的证明前后世的书,向不学佛的人深入浅出地证明前后世的存在?
AI对科学有很多的积累,可以搜集最全面的教证理证和现实生活中的各种实例,写成一部谁也驳不倒的论证前后世的大全集。
....你可以试着作为自己努力的方向
by ospx1u, Tuesday, October 13, 2026, 00:58 (24 天前) @ tweilight
要把古籍里相关的事情排开来并不困难,甚至有现代个案甚至有专门
的论文,要谁也驳不倒,估计不容易,你这个定义接近于让读者生起
宿命智的少分体验了,这类书其实在类书里应该是有的,比如太平广
记或者古今图书集成里的若干部分,古代笔记里记载这类事情的很多。
现在这里能做的事情,就是过几天你也许能下载到一本书,是某种从佛教出来的学术的
演变形态,怎么从佛寺里的一个居士考试学习班,变成一个七八百年
的主流学问,他的复杂变化过程,在这里问题不是轮回(流变)是否
存在,而是在时代变迁中如何相互影响,如何相处,结构的重复出现
是有一点问题的,那么他的原因是什么呢?前人的经验能给我们什么启发呢?
问学七百年:从心性判断到历史意识(中文1.0版)
by ospx1u, Wednesday, October 14, 2026, 12:17 (23 天前) @ ospx1u
https://share.ue.internxt.com/sh/file/Qk6A-4oqQkSVJBnzXGRCtQ/nlO7RtPS
临时连接:自2026年10.15日之后30天
tweilight可以注意0136b
文明的转译与代谢:苏白二公传、问学七百年电子书(epub和azw3)
by ospx1u, Wednesday, October 14, 2026, 14:50 (23 天前) @ ospx1u
编辑 by ospx1u, Wednesday, October 14, 2026, 15:14
历史三书
https://secure.ue.internxt.com/sh/file/Pi3bRuZXQpyFrU5EP5UPHA/t0aIr36l
临时连接:自2026年10.15日之后30天
https://ufile.io/61bsq38t
追梦人的故事 电子书(epub和azw3)
https://share.eu.internxt.com/sh/file/-bdRkahHQtiyheTuVI5xIA/aRYpv_kk
临时连接:自2026年10.15日之后30天
https://ufile.io/9njnf160
....你可以试着作为自己努力的方向
by tweilight, Sunday, October 18, 2026, 07:59 (19 天前) @ ospx1u
那让AI写作这样一部几十万字的完整的书的话,应该怎么样进行提问?是不是要在一个对话进行多轮的互动?
比如以前后世为题的话,应该怎么样安排任务?
另外新出的这些书,似乎章节过于庞大,超过二三十章几乎已经超过人类的通常认知极限了,应该设置更为精简的大科标题,然后再细分子科目,可能这样会比较好。
第一步不是提问,而是准备数据
by ospx1u, Sunday, October 18, 2026, 08:39 (19 天前) @ tweilight
编辑 by ospx1u, Sunday, October 18, 2026, 08:43
第一步不是提问,而是准备数据,
如果你没有足够的数据,那就只有靠机器联网,有时候就会倾向于编
而如果你有足够的数据,典型的比如(cbeta,译丛,佛典宝库,文渊阁四库全书(一定要txt的),殆知阁十种藏--
没有就去闲鱼上买),之后你要下载一个类似workbuddy的AGI,之后给机器授权,告诉他你的资料放在那里,
授权联网,再之后告诉他你的大纲,之后协商新的大纲,之后开工,边开工边看效果,提出新的方向,之后
就看你自己的愿景,投入,如果你只希望看到不是太多章节的简单分析,那么你不需要超级文库,还真的只需
要几个样品文献就可以了。七百年之所以停在四库之后,就是没有乾隆朝之后的数据,写不了。大致就是这样。
但是具体到你要写的前后世这件事情,是古典时代的人有意收集的成规模的,在类书中极多,在文集中散在,
所以你是必须准备数据之后,尽可能分析的分析数据,列出大纲,之后,再让系统去分析他能接触到的论文,
之后再成书。
可以让ai写一部导师佛陀的传记
by tweilight, Wednesday, October 21, 2026, 00:51 (16 天前) @ ospx1u
谢谢,我所需要的数据都是公开的历史数据,网上肯定都可以搜得到,像ima的话,它有这么多用户的知识库,都是现成的,应该不需要我再上传了,看看能否直接在里面让他试试操作。只是要加以逻辑分析和论证,这个就有难度了。
其实要写传记著作的话,为什么不写一部导师释迦牟尼佛的传记呢?这个也都是用现成的资料就可以了,但是要写到出彩,不知道AI行不行?写别的高僧大德也可以。
可以让ai写一部导师佛陀的传记
by ospx1u, Wednesday, October 21, 2026, 01:22 (16 天前) @ tweilight
谢谢,我所需要的数据都是公开的历史数据,网上肯定都可以搜得到,像ima的话,它有这么多用户的知识库,都是现成的,应该不需要我再上传了,
-----------------
可以明确,ima的公开知识库肯定不够,ima自身的写作能力也不够
看看能否直接在里面让他试试操作。只是要加以逻辑分析和论证,这个就有难度了。
--------------------
你可以先用这个练习,谁都是这么过来的。
中论分析:结构与推演(译注版 1.0)
by tweilight, Thursday, October 01, 2026, 19:28 (36 天前) @ ospx1u
看上去很厉害!不过请问这些AI创作的书籍是否都经过事实核验?
或者有没有请其他的ai做过校对检查?
AI的创作能力相当可观,但是应该建立在真实有据的基础上,不然的话,也有误人子弟的风险。
中论分析:结构与推演(译注版 1.0)
by ospx1u, Friday, October 02, 2026, 09:32 (35 天前) @ tweilight
编辑 by ospx1u, Friday, October 02, 2026, 09:38
这种书做出来一般都是经过多组ai接力的,但也有单独的ai制品,单独的ai
就会有比较多问题,比如楼下那本数学书的开头就有问题,所以需要多组不
同的ai多轮工作机制。
但是我很遗憾的告诉你,不可能没问题,我们刚从机制上证明了这一点,
也就是你担心的问题是伴随智能产生的自然现象,与人类产生的现象同构,
但很可能效率上优于人。实际验证文本要今年晚些时候才会发布,但不会
去讨论效率。所以你只能是自己掌握分寸,或者导入一些能够批量驳议的
数据库来验证自己觉得有疑问的部分。
中论分析:结构与推演(译注版 1.0)
by tweilight, Monday, October 05, 2026, 19:48 (32 天前) @ ospx1u
这种书做出来一般都是经过多组ai接力的,但也有单独的ai制品,单独的ai
就会有比较多问题,比如楼下那本数学书的开头就有问题,所以需要多组不
同的ai多轮工作机制。
但是我很遗憾的告诉你,不可能没问题,我们刚从机制上证明了这一点,
也就是你担心的问题是伴随智能产生的自然现象,与人类产生的现象同构,
但很可能效率上优于人。实际验证文本要今年晚些时候才会发布,但不会
去讨论效率。所以你只能是自己掌握分寸,或者导入一些能够批量驳议的
数据库来验证自己觉得有疑问的部分。
好的,确实,人类自己写的书也难免出错。
不过世间的出版流程有责任编辑等重重校验机制,
以后可以要求AI在创作的同时,对于自己不能100%确定的事实,要自己标出来,特别是对于引用原典的精确性,非常关键,不能凭空捏造或者随意改写发挥。