二谛是体一还是异?
很多大德在二谛讲解中都提到,“在《解深密经》中对二谛一异性相各说了四种太过,共计为八大太过。”如:
http://i0.sinaimg.cn/fo/2012/1217/U9062P1443DT20121217155935.jpg
首先,胜义与世俗如若为一相,则有以下四大太过:
(1)婴愚能现见色声等诸世俗法那样,也应成现见胜义实相。
(2)世俗诸法有色声等诸多不同的差别那样,胜义实相也应成有诸多不同差别。
(3)世俗诸法为烦恼之本性与烦恼之法相,同样胜义实相也应成如是。
(4)世俗诸行除婴愚所见、闻、觉、知之外余处不可推寻,同样胜义谛也应成如是。
其次,胜义与世俗如若为异相,则又有如下四大太过:
(5)圣者虽已现见胜义实相,也应成无法从世俗烦惑的缠缚中得以解脱。
(6)法性真如应成非彼世俗诸行的总相。
(7)诸行世俗唯无自性、唯无我性应成非胜义实相。
(8)在一补特伽罗的相续中,应成俱时别相成立,杂染相及清净相。
但是《解深密经》的原文并没有说到八种。圆测疏的科判认为是三组正反五种。
那这两组各四种过失是从哪里来的?印度祖师的论著中有提到否?