今天看到一本版本极好的维摩经注
注維摩詰経. 巻第1-10 / 僧肇 選
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ha05/ha05_01156/index.html
对于那个时代论师的粗略看法是,般若经里应该有一些对于执行的细节部分的倾向性讨论,比如
关于记忆,至少从肇论上,大概没有留意到这里,他的物,不知道是个什么概念,大概是指理体,
是对玄兹胃口的,估计,不过这本注是刚翻到的,当年学的人居然还注得满满的,呵呵。
注維摩詰経. 巻第1-10 / 僧肇 選
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ha05/ha05_01156/index.html
对于那个时代论师的粗略看法是,般若经里应该有一些对于执行的细节部分的倾向性讨论,比如
关于记忆,至少从肇论上,大概没有留意到这里,他的物,不知道是个什么概念,大概是指理体,
是对玄兹胃口的,估计,不过这本注是刚翻到的,当年学的人居然还注得满满的,呵呵。
完整帖子: