这是间隔采样于周期系统必然会有的现象。

间隔采样说明信息不可能完备。对一个任意可能宽频系统，
如果两次采样获得观察的角位移p，则实际位移是P＝p＋2paiN.

这里pai＝3.14，或者也可以说，360度。N＝0，1，2，3.....

如果只有采样获得的信息，则不可能对N出任何判断。但系统设计
的要求是必须给出判断。那么，只能取 N＝0。取N＝0是一个非常非常
合理的决策，N取其他值更没道理。

要保证N＝0，则采样频率必须高到每个周期里2个，就是奈奎斯特定理。
但要做到就是在采样前对系统要已经有可用的信息了。

类似的事情在“广义逆矩阵”问题中有更广泛的讨论，什么最小范数解
之类的，都是給系统先验增加判据。而先验判据一定会有导致有不符合
实际情况判断的事件发生。即使如此，先验判据非常有用，它能在多数
情况下给出正确判断。

上面那个例子不过是先验判据失败的例子。并不能因之否定其用途。