60秒宗教探奇

by 兼修, Saturday, April 05, 2014, 10:13 (3886 天前)

http://v.163.com/special/opencourse/religion.html

[第1集] 宗教的社会控制作用
[第2集] 宗教的仪式作用
[第3集] 宗教的母性作用
[第4集] 宗教的病毒作用

---------------
赞第二集和第四集

历史上最有价值的宗教批评是。。。

by 齐愍乐平, Saturday, April 05, 2014, 15:51 (3885 天前) @ 兼修

对佛教而言
不是金枝。。也不是恩格斯那本。。。
就佛教所需。。。一个合格的论敌需要对当时的佛教进行过
大致研究,并有效仿实践,同时站在批评的角度上,并发展
过成套系统,又不限在老套的印度古典逻辑上,对佛教显然价
值就非常大,
其实二程集和明儒学案。。就符合这个要求。

不懂儒家

by 兼修, Sunday, April 06, 2014, 02:39 (3885 天前) @ 齐愍乐平

前面的2和4连在一起,大致是“控制欲,控制欲的神秘化包装及其社会传播”。
西方人反省到这儿,真挺先进的。

二程与明代道学,只堪作禅宗论敌,还够不上整个的佛教。(内空)

by 头疼烧帮纸, Sunday, April 06, 2014, 03:49 (3885 天前) @ 齐愍乐平

内空

禅宗自称一喝越多少教来着。。。您这一说可是不得了

by 齐愍乐平, Sunday, April 06, 2014, 08:55 (3885 天前) @ 头疼烧帮纸

其实我觉得理学在明代主要是讨论了一些内省的实际问题,
如果说把认识分成结构和非结构,主要讨论的是非结构的问题,
贴身小衣。。。

禅宗即涵盖了整个的佛教。

by 岩石山, Monday, April 07, 2014, 07:59 (3884 天前) @ 头疼烧帮纸

最经典的禅宗问答:

一个新到。大和尚一般问:

第一问: “你生缘何处?”
你答:“我从台湾来。”
大和尚心想:这孩子不傻。

这一问一答在讲因缘。即此,第一转法轮竟。

第二问:“你名叫什么”
这个时候你就不能傻乎乎地答:“我叫头疼烧帮纸”。
第二转法论讲般若性空。一切因缘显现如幻不实,不可执着。
直接否定就好了。
所以你但答:“无名”或者“不名头疼烧帮纸”。

即此,第二转法论竟。

第三:“吃茶去”或者“舂米去” ........
接下来的,才是第三转法论。佛法最精髓所在。禅宗多半是讲这里的故事。


就好像大学,中学,小学。大学里基础的东西讲的少,实在不能说大学没有涵盖中学小学的东西。

论坛上看了十几年,实在是没有发现有懂禅宗。可笑有人,不懂装懂,居然还能写出关于禅宗的书来,徒然贻笑大方。恰如其名,很二。哈哈。

来了个“懂”禅宗的

by 兼修, Monday, April 07, 2014, 10:36 (3884 天前) @ 岩石山

“就好像大学,中学,小学。大学里基础的东西讲的少,
实在不能说大学没有涵盖中学小学的东西。”

==》实在不像。。。不像个在大学混过日子的。

你倒是很客气。

by 岩石山, Tuesday, April 08, 2014, 06:18 (3883 天前) @ 兼修

没说我连小学都没混过。

从中学到大学学不到的。。。

by rscadvance, Wednesday, April 09, 2014, 12:53 (3881 天前) @ 岩石山

大家上学以学得未知之物,毕业后皆需自习,故上学之目的皆以基础知识为载体学习如何认识世界,所以中学老师必喊学习方法,大学老师必讲科学素养。知行合一,学以致用,以至佛教的各种“乘”,皆此。另,禅宗既然能开宗立派必然可以从一方面代表整个佛教,不过个人觉得以佛教为纯宗教未免狭隘了一点。

哈哈,整体佛教不值当

by tree ⌂, Tuesday, April 08, 2014, 05:41 (3883 天前) @ 岩石山

还是局部佛教比较窝心呐