一点解释

by 巧了, Sunday, April 27, 2014, 01:51 (3864 天前) @ 齐愍乐平

"我是不主张无条件的以取消能所对立为指引的。"

-- 我担心这里可能有误解。
比如市面上经常见到,无能无所,不著能所,超越能所,能所不二等等,不管怎么说吧。其实多是那种相对于能所二分的对立面的另一概念。这种理解容易错误的动作,造成既然离能离所,就要削弱能动性。比如有人这么想:我过去过于造作,能所二分太强,现在既然离了超越能所,就应当无所著无所作,该怎么地怎么地由他去,心静无为即可.

其实若我们如实了知,能所不能所的,能动不能动,主动被动什么,其实没区别。我们区分出能所或不区分出能所,超越不超越的也动不到什么,自作多情的一些妄想罢了。至于因为要离能离所而去削弱障碍能动性,正是暴露出心底的那点自性见,有那么那点障碍,结果只是是个没瘤拿个气球挂,多此一举的一连串无聊甚至可能有害的动作。


完整帖子: