西游古评本实际三个套路，文艺评，丹道评，理学评，
其中张书绅的新说西游记是一个很好的理学评，分析
家以为是要把四书之一的《大学》从西游里分析出来，
所以和丹道评重视技术不同，较为重视用心的检点，
比如前引的迦乷会之前评，就是很好的分析。但在
一个人物的评价上，却见分歧。

观棋柯烂，伐木丁丁，云边谷口徐行。卖薪沽酒，狂笑自陶情。苍迳秋高，对月枕松根，一觉天明。认旧林，登崖过岭，持斧断枯藤。收来成一担，行歌市上，易米三升。更无些子争竞。。。。。。。。。
----------
这就是最初接引悟空的樵夫，其却不与悟空挽手同道，言：
我要斫柴，你自去，自去。

在张评之中，却对此人言行大加痛斥，一句一斥，回末再予以斥评，
其实就断枯枝一节，可见作者笔下确实是赋予樵子的方式具有某些值得
激赏的模式。
这就不符合张评本的新民用意了，这里就是新民的动员色彩还是过于
强了一些，不够散淡，但太散淡了，也就不成系统了。
张评其实颇好，没仔细核对过，似乎网络汇评本没有使用这个系统
的，这一评本至少在三十年间印过四次，有些话说得很有意思，读之
有用耐品，但就这一点来说，确实有本质上的不同，张评本的驱动性
还是太强了些。雪个和尚笔下之物，眼中机窍每有透出纸外，数百年来从
者如云，虽云简笔，却非营谋所能及也。