讨论之二-旁观无力

by 兼修, Thursday, November 06, 2014, 07:15 (3670 天前) @ 兼修

平步青霄:
世间人道,当局者迷,旁观者清。

平步青霄:
学佛则不然,当局者清,旁观者迷。

平步青霄:
若不信,有圆悟禅师诗文为证:少年一段风流事,只许佳人独自知。

平步青霄:
所以言来语往,旁观者迷。

平步青霄:
所以古人说潜水三月,不如当机一问答。

平步青霄:
噢,古人有潜水这个词吗?

常如:
古人有潜水,但没这个词。[偷笑]

平步青霄:
噢,黄河之水,混在源头。

常如:
学佛则不然,当局者清,旁观者迷。
…………[强]

平步青霄:
宗门里面的仁波切,常如你知道有谁吗?

常如:
这个这个……你问倒我了。不记得宗门里,哪位像仁波切的。不过藏传仁波切里,到是有些像宗门的

常如:
宗门的传授方式,不用说在古代,即使在今天,估计也很难被多数认可。

平步青霄:
宗门的传授方式,不用说在今天,即使在古代,估计也很难被多数认可。

常如:
哈哈,是。

常如:
俺明显说反了

常如:
不过,说反了,也有说反的道理。今天虽然似乎比古代更讲究平等自由,但比起宗门精神来,还是差得很远。

平步青霄:
問。萬機喪盡時如何。師(首山)云。死水不藏龍。 僧云。轉動後如何。師云。碧眼胡僧笑點頭。

平步青霄:
这则公案显然是以一个旁观者的角度问的,问话者不是从自己的角度来谈心行,其力量和结果远远不如这里的尊者。

平步青霄:
问者也是权且作为一个道理在接受,没有尊者的那种投入。

至道无难:
感觉万机丧尽和一物不将来这两问意思相同。

至道无难:
第二问转动后如何就像子平兄讲的是作为道理在接受,不是自己心行。

平步青霄:
赵州那则没有啥道理,总之他悟了。

至道无难:
主要是赵州那句恁么则担取去回的妙。

平步青霄:
老家伙厉害。

常如:
師(首山)云。死水不藏龍。<———>僧云。轉動後如何。

常如:
这僧接续的问话,像是在听说书……

平步青霄:
像是一个遥远的故事。

常如:
下一回的故事,怎么样了?

常如:
師云。碧眼胡僧笑點頭。
…………老弟,有人在笑呢。

平步青霄:
不防细行输先手(黑白未分前犹是正中偏) 自觉心粗愧撞头(虎口里下子)
  局破腰间斧柯烂(且道如今甚么时节) 洗清凡骨共仙游(头轻眼明)

平步青霄:
黑白未分前犹是正中偏------心住无生即生死。

平步青霄:
夜半子。心住无生即生死。生死何曾属有无。用时便用没文字。

平步青霄:
放在子位,看来这个还是很有讲究的。

常如:
子时?

平步青霄:
正中偏 三更初夜月明前,莫怪相逢不相識,隱隱猶懷舊日嫌。

常如:
子时,正好阴阳交界处

平步青霄:
一物不将来时,也就是子时。


完整帖子: