第七十九则 长沙进步

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 05:15 (3621 天前)

  第七十九则 长沙进步
  
  示众云。金沙滩头马郎妇。别是精神。琉璃瓶里捣糕。谁敢转动。不入惊人浪。难逢称意鱼。宽行大步。一句作么生。
  
  举。长沙令僧问会和尚。未见南泉时如何(早晨有粥)。会良久(问着便屎臭气)。僧云。见后如何(更与挑剔)。会云。不可别有也(只向屎堆里跶倒)。僧回举似沙(走口送舌汉)。沙云。百尺竿头坐底人(竿下底一场懡罗)。虽然得入未为真(孤危不立道方高)。百尺竿头须进步(甚底大如个割舍)。十方世界是全身(始信蒲团不是天)。僧云。百尺竿头如何进步(果有这个在)。沙云。朗州山澧州水(筑着磕着)。僧云。不会(可煞聪明)沙云。四海五湖王化里(一任伊跳)。
  
  师云。湖南长沙招贤大师。讳景岑。觉范云。禅师大寂之孙。南泉之子。赵州之兄。当时衲子。倔强如仰山者。犹下之。而呼以为岑大虫。上堂云。我若一向举扬宗教。法堂里草深一丈。事不护已。向汝诸人道。尽十方世界。是沙门眼。尽十方世界。是沙门全身。尽十方世界。是自己光明。尽十方世界。在自己光明中。尽十方世界。无一人不是自己。我常向诸人道。三世诸佛。共法界众生。是摩诃般若光。光未发时。汝等众生。向甚么处委。光未发时尚无佛无众生消息。何处得山河国土来。沙令僧问会庵主。主乃南泉下不出世。潜符密证之徒。灯录列在末后无机缘语句中。然此话既在。合作一传。也不为分外。僧作专使。去见庵主。传长沙法旨云。庵主未见南泉时如何。会默然。僧进云。见南泉后如何。会云。更不可别有也。万松道。一死不再活。僧回举似沙。沙述偈云。百尺竿头坐底人。虽然得入未为真。此与岩头道雪峰德山不会末后句。病痛一般。万松常向人道。大似个人把祖父家门。产业并眷属自身。一契卖却。置得个水晶瓶子。终日随形守护。如眼睛相似。莫教万松见。定与捏破。教伊撒手掉臂。作个无忌讳快活汉。胜默道。撒手悬崖下。分身万象中。然后朗州山澧州水。四海五湖王化里。方可配天童水牯牛拖犁拽䥯。颂云。
  
  玉人梦破一声鸡(开眼不觉晓)
 转盻生涯色色齐(无尽藏中受用不了)
  有信风雷催出蛰(节气不相饶)
 无言桃李自成蹊(水到渠成)
  及时节力耕犁(避者不做)
 谁怕春畴没胫泥(做者不避)
  
  师云。天童得超方三昧。略去庵主紧抱竿头。不敢转动处。拨动若一向恁么去。法堂上草深一丈。优波鞠多。有着身见者。求度于祖。祖曰。求度之法。要信吾言。不违吾教。人曰。既来投师。固当闻命。祖乃化一险崖。山耸乔木。令其上树。又于树下。化作大坑深广千肘。祖令放脚。其人受教即放二脚。令放一手。便放一手。令复放手。其人答言。若复放手便堕坑死。祖曰。先约受教。云何违我。是时其人身爱即灭。放手而堕。不见树坑。即证道果。长沙朗州山澧州水。谓之善用险崖之句。若非玉人梦破别有生涯。争得四海五湖斩新日月。毛诗习习谷风。催之惊蛰。春分后一候。雷乃发声。汉书。李广传赞。桃李无言下自成蹊。宗镜云。既蕴德行。不言而信。若桃李之自成蹊也。又朗州山澧州水。此语乃拖泥带水边事。三圣在会下。令秀上座问沙。南泉迁化向甚么处去。沙云。石头作沙弥时参见六祖。秀云。不问石头作沙弥时参见六祖。南泉迁化向甚么处去也。沙云。教汝寻思去。秀云和尚只有千尺寒松。且无抽条石笋。沙不对。秀云。谢师答话。沙亦不对。秀举似三圣。圣曰。若实恁么犹胜临济七步。圣亲上方丈云。和尚早来答话。可谓光前绝后。沙不答。圣云。我从来疑着这汉。佛印颂云。客见长沙陌路同。令人依约探家风。须弥万仞磨今古。折草量天枉用功。古人把定处放得行竿头进步。放行时把得定壁立千仞。为甚么如此自由自在。湖南城里好养民。米贱柴多足四邻。

讨论之一-真空“与”妙有

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 05:28 (3621 天前) @ 兼修

云飞月:
此公案治尊贵堕病。此病如水晶瓶里捣年糕,惺惺寂寂怕瓶破,如百尺竿头抱定不放。故沙禅师说庵主“虽得入处未为真”,如何才“真”?以教下的说法是:会得真空,还应知妙有。故百尺竿头还需更进一步,如何进步?竿头撒手,大地广阔任君游。打破琉璃瓶,年糕随意捣,岂不自在。

平步青霄:
会得真空,还应知妙有-----有这样的说法吗?按理,不是两个步骤。

平步青霄:
会得真空,还应知妙有-----有这样的说法吗?按理,不是两个步骤。

云飞月:
愿闻其详。

平步青霄:
若是真空,必定妙有。若是妙有,必定真空。

云飞月:
若依见地,的确如此。

云飞月:
公案说的病是沉空守寂,也还算不上真空。

平步青霄:
观行上的确有空假中三说。但是,这么三说也是汇通的,所谓一观具三观。

平步青霄:
虽然得入未为真

云飞月:
虽然得入未为真一一公案说的病是沉空守寂,也还算不上真空。

平步青霄:
不是经文中说的真空。

平步青霄:
更像是没有汇通的空观。

云飞月:
是了。

古慈:
@云飞月  你没搞清楚尊贵堕

云飞月:
@古慈 子平纠正了。

云飞月:
@古慈 您不是在问单空吗?或许类似。

古慈:
@云飞月  是呢

古慈:
见地上讲,尊贵堕落在干净上

古慈:
若有所谓单空 必定空性见未通。

古慈:
尊贵堕相似戒禁取见

云飞月:
藏传所说的单空,是偏堕于空边,空有未能圆融。

古慈:
@云飞月  哈 你后边这空有未能圆融

古慈:
就是空性见不到位啊

云飞月:
是的,所以说尊贵堕类似于单空。

古慈:
@云飞月  不类似

古慈:
而且不是藏传 而是宁玛说格鲁

云飞月:
尊贵堕相似戒禁取见一一此话怎讲?

云飞月:
而且不是藏传 而是宁玛说格鲁一一一也不只是如此。宁玛堪布们讲,四边见只破有边,即是单空。

古慈:
私聊吧

讨论之二-烦恼“与”菩提

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 05:32 (3621 天前) @ 兼修

文理兼修:
堂云。我若一向举扬宗教。法堂里草深一丈。事不护已。向汝诸人道。尽十方世界。是沙门眼。尽十方世界。是沙门全身。尽十方世界。是自己光明。尽十方世界。在自己光明中。尽十方世界。无一人不是自己。我常向诸人道。三世诸佛。共法界众生。是摩诃般若光。光未发时。汝等众生。向甚么处委。光未发时尚无佛无众生消息。何处得山河国土来。

文理兼修:
长沙禅师阐扬般若,还出了个题目:般若光未发时如何

文理兼修:
僧作专使。去见庵主。传长沙法旨云。庵主未见南泉时如何。会默然。僧进云。见南泉后如何。会云。更不可别有也。

文理兼修:
没搞明白会庵主。扎针不见血

文理兼修:
南泉多干脆:威音王前犹是王老师子孙。

文理兼修:
万松道。一死不再活。僧回举似沙。沙述偈云。百尺竿头坐底人。虽然得入未为真。---万松和长沙挺评价不高。

文理兼修:
大概会庵主见地上没下过功夫。看不出长沙的问题有问题,入局后再怎么表现也不在点子上了。

文理兼修:
所谓百尺杆头坐,大概就是实验员吧:过手的数据够了但就是写不出论文。没见地嘛。

文理兼修:
缺了啥见地?后面说的明白:无我。

文理兼修:
end

平步青霄:
光未发时。汝等众生。向甚么处委。光未发时尚无佛无众生消息。何处得山河国土来。------哈哈,光未发时?这坑挖大了。

邓绪荣:
光未发时。汝等众生。向甚么处委。光未发时尚无佛无众生消息。何处得山河国土来。--这是在挖无明的墙角。这个问题答上了,简直是用炸弹炸无明之墙啊。

平步青霄:
@邓绪荣 哈哈,你已经掉坑里了。

平步青霄:
我常向诸人道。三世诸佛。共法界众生。是摩诃般若光。光未发时。汝等众生。向甚么处委。-----摩诃般若光有发与未发时吗?

平步青霄:
这岂不成了电灯光了。

邓绪荣:
@陈子平 离开现前的现显还别有一佛境类似的

邓绪荣:
过、现、未的问题

平步青霄:
什么问题?

邓绪荣:
已发光和未发光,佛性本来如是现显,那来已发未发。

平步青霄:
什么处有佛性现显?

邓绪荣:
众生烦恼处

平步青霄:
烦恼无处。

邓绪荣:
所以佛光也无处不在。

平步青霄:
佛光是啥东西,还要处处都在?

邓绪荣:
迷时烦恼,悟时菩提

平步青霄:
还是打成两截。

邓绪荣:
迷悟本不二

平步青霄:
所以佛光也无处不在。-----这里是常见。

邓绪荣:
所以佛光也无处不在。-----这里是常见。---烦恼与菩提本来不二,烦恼无常、菩提也如此。

平步青霄:
烦恼与菩提本来不二,烦恼无常、菩提也如此。-----那何不就起一个名字?

邓绪荣:
讲不二并不代表是一啊

平步青霄:
讲不二并不代表是一啊-----是几?

邓绪荣:
也可以说是从不同的角度上讲

平步青霄:
讲啥?

邓绪荣:
比如讲手,可以说有手心和手背

平步青霄:
菩提是手心,烦恼是手背?

邓绪荣:
菩提是手心,烦恼是手背也行

平步青霄:
烦恼灭时岂不断灭。

邓绪荣:
用手打过去就知道还会不会断灭

邓绪荣:
不讲手心和手背,出手打过去照样会痛,说明作用还在。

平步青霄:
用手打过去就知道还会不会断灭-----只看锅里的,丢了碗里的。

平步青霄:
@邓绪荣 手背灭了手心灭不?-----[Grin]

邓绪荣:
手背灭了手心灭不?--烦恼灭时菩提也无

平步青霄:
手背灭了手心灭不?--烦恼灭时菩提也无-----你道烦恼有时,菩提是有吗?

平步青霄:
等不到答案,先走了。

邓绪荣:
手背灭了手心灭不?--烦恼灭时菩提也无-----你道烦恼有时,菩提是有吗?----手背灭了手心灭不?--三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。

邓绪荣:
烦恼有时菩提亦存。

邓绪荣:
烦恼显时菩提隐,就像手心和手背,看到手心手背就隐一样。

常如:
@邓绪荣 黑与白可以比喻手心手背,烦恼与菩提不好这么比喻。

常如:
前几天刚说过真如这类词…怎么说的来着?

steven:
煩惱即菩提!

常如:
既然是“即”,还要菩提这个词干嘛呢?

邓绪荣:
烦恼与菩提的关键处在无我,无我了,谁烦恼,谁菩提?

steven:
@邓绪荣 能否解釋詳細一點。啥叫無我

邓绪荣:
我的能力有限,你还是请群主说说吧。

steven:
哈哈。還是我們群主歷害,個個都請教他。

平步青霄:
哈哈。還是我們群主歷害,個個都請教他。-----也包括你了?

steven:
當然了。期待我們群主幫我們解釋一下。

平步青霄:
煩惱即菩提!-----这话可是你说的?

steven:
禪宗說的

平步青霄:
禅宗号称不离言语,咋说出了这话?

平步青霄:
不立

steven:
這話有錯吧?

平步青霄:
這話有錯吧?-----这话不经人理解的话是没有意义的。所以对不不对得看你是咋理解的。

steven:
我想請教你。這話怎麼解釋!

平步青霄:
我想請教你。這話怎麼解釋!-----我更想问你是怎么理解的。

steven:
不懂才問你啊?

平步青霄:
不懂才問你啊?-----禅宗不是说,但除妄,不求真吗?所以,不要想求一个正确的解释,只需除却自己错误的认识。

许云:
子平刚才说了 不立

steven:
不立,是什麼意思。許老師

平步青霄:
不立,是什麼意思。許老師----不要把自己往柱子上拴。

许云:
不立 真

steven:
不立,是什麼意思。許老師----不要把自己往柱子上拴。灬⋯…哈哈。我可是實在問問題。

steven:
@许云 許老師。不知他們笑啥。真不立。那除妄作何解釋

许云:
@steven  真 妄 都是随顺凡夫所说

steven:
@许云 那就是說沒有真妄了?

许云:
@steven  真妄都是割裂后的妄执

steven:
@许云 謝謝許老師。還是跟女同胞講話比較溫[暖偷笑]

steven:
@许云 就是說,妄也不能執,真也不能執。

许云:
@steven  @许云 就是說,妄也不能執,真也不能執。————都 真 妄 了,还说什么能不能执

常如:
子平讲得不见得就深,但常常是往人脑后勺上弹一下…

steven:
@常如 是不是經常彈你[呲牙]

常如:
我如果知道,干嘛还弹我@steven [偷笑]

平步青霄:
不立,是什麼意思。許老師----不要把自己往柱子上拴。灬⋯…哈哈。我可是實在問問題。------不立的意思就是不要把自己往柱子上拴。。。我可是实在答问题。

许云:
嗯,极实在

steven:
@许云 請問,你們說的柱子是說自己綁住自己的知見吧?

许云:
以为有个真可求,就是把自己栓死了, 所上求,没头!@steven 

steven:
@许云 謝謝

讨论之三-夜宵

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 05:34 (3621 天前) @ 兼修

圣普:
秀上座问沙和前面的沙不是一个人?

圣普:
哦,应是同一人

文理兼修:
长沙是个极刚猛的禅师,其别号“大虫”应该来自仰山。

平步青霄:
仰山被踢了一脚。

文理兼修:
哈哈。仰山得了一正确答案,满意了。

古慈:
子平 夜深了 吃夜宵没?

文理兼修:
是啊。子平以何为食?

文理兼修:
靠。。。心凉了半截。

文理兼修:
僧回举似沙。沙述偈云。百尺竿头坐底人。虽然得入未为真。。。。万松常向人道。大似个人把祖父家门。产业并眷属自身。一契卖却。置得个水晶瓶子。终日随形守护。如眼睛相似。莫教万松见。定与捏破。教伊撒手掉臂。作个无忌讳快活汉。胜默道。撒手悬崖下。分身万象中。然后朗州山澧州水。四海五湖王化里。方可配天童水牯牛拖犁拽䥯。

古慈:
万松辛苦唠叨 连累子平滔滔不叠 夜不能寐 谁给快递个夜宵去?

文理兼修:
老古热心啊?

平步青霄:
递来已经凉了。

文理兼修:
谁能来个热的?

圣普:
@文理兼修 [呲牙]

文理兼修:
又被你弄凉了。@圣普

圣普:
@文理兼修 就是觉得有趣[呲牙]

古慈:
@平步青霄  寒寒冬夜 酸辣粉丝 哈哈

古慈:
掉口水没?

文理兼修:
撒手悬崖下---禅宗不有趣。

圣普:
@文理兼修 大虫有趣

平步青霄:
@平步青霄  寒寒冬夜 酸辣粉丝 哈哈-----画饼充饥。

古慈:
@平步青霄  何不亲力亲为 自己动手丰衣足食

文理兼修:
老古危险了。

古慈:
据说深夜谈美食的都是流氓行为

古慈:
吃饭咯

平步青霄:
@平步青霄  何不亲力亲为 自己动手丰衣足食-----不饿。

文理兼修:
不饿--老古若看到这两字,午餐被毁,食不甘味啊

许云:
有种饿叫别人觉得你饿[呲牙]

文理兼修:
@圣普 有种有趣叫别人觉得有趣

圣普:
@文理兼修 饿和有趣不离缘起

古慈:
不饿--老古若看到这两字, 午餐被毁,食不甘味啊 跟你说了是耍流氓@文理兼修 

讨论之四-恍惚

by 兼修, Monday, December 29, 2014, 05:37 (3621 天前) @ 兼修

王纲:
来禅社二百天了,刚开始脸皮厚,后来脸皮薄了。这玩意儿确实是会就是会不会就是不会。但是可以体会公案模拟故事中状态,让自己更接近会。当然厉害的高手可以用来检测自己。所以公案真是老少皆宜,居家必备之良品。

常如:
哈哈,虽然脸皮抵不过生死,还是厚点好。

王纲:
是一些基本功,问了耽误一百多人功夫。顺带问一个,经常说“心行”,研究它感觉把自己分裂的感觉。心既自己,分开观察别扭。不分又糊涂。这个怎么办?

王纲:
心行,通常是说啥?百度是说心里习惯。

平步青霄:
被心行所谜惑就叫行蕴。

圣普:
本觉智不以相对见

文理兼修:
一些基本功,问了耽误一百多人功夫----这不就是在说心行吗?@王纲 

文理兼修:
心既自己,分开观察别扭。不分又糊涂。---这也在说心行。

王纲:
心既自己,分开观察别扭。不分又糊涂。---这也在说心行。。。。是的,就是本身一回事。

王纲:
被心行所谜惑就叫行蕴。。。这句需要回去慢慢琢磨

许云:
@蹦哒  琢磨————本身就是心行

许云:
蕴————遮

文理兼修:
蕴,同荫,有点‘’影子‘’的意思。

许云:
@圣普  本觉智不以相对见————老兄这句话隐着常见

许云:
不知你想说什么?

文理兼修:
@许云 别有一个圣普。

ziyang:
@圣普  本觉智不以相对见————老兄这句话隐着常见 --- 绝对->常见,相对->我见,不存在->断见,不知道->糊涂见。

文理兼修:
纯一大苦。。。。绝对->常见,相对->我见,不存在->断见,不知道->糊涂见。

文理兼修:
根尘境界险且深

王纲:
蕴————遮。......要是能无遮就好了。

王纲:
蕴,同荫,有点‘’影子‘’的意思。。。。自己变成蹦哒着追影子的小猫小狗,还乐在其中。

王纲:
根尘境界险且深。。。。越学越吃力是真的。按理应该越学越通畅吧。

文理兼修:
@王纲 老问题解起来流畅

王纲:
@王纲 老问题解起来流畅。。。谢谢您鼓励[奋斗]

文理兼修:
@王纲 这么critical的地方,哪个敢冒充解决一切问题的上帝啊?

文理兼修:
四十年打成一片---古禅师说了这话就赶快溜啊。

邓绪荣:
@文理兼修 四十年打成一片---古禅师说了这话就赶快溜啊。--啥意思?

文理兼修:
@邓绪荣 嘻嘻。四十年打成一片,是临死前的话。

文理兼修:
死了=溜了

文理兼修:
@邓绪荣 昨天有工作安排。有个问题没回:不二若所边会取,即成恍惚之相。

文理兼修:
庵主紧抱竿头。不敢转动处。---- 三圣在会下。令秀上座问沙。南泉迁化向甚么处去。沙云。石头作沙弥时参见六祖。秀云。不问石头作沙弥时参见六祖。南泉迁化向甚么处去也。沙云。教汝寻思去。秀云和尚只有千尺寒松。且无抽条石笋。沙不对。秀云。谢师答话。沙亦不对。秀举似三圣。圣曰。若实恁么犹胜临济七步。圣亲上方丈云。和尚早来答话。可谓光前绝后。沙不答。圣云。我从来疑着这汉。

文理兼修:
庵主不敢转动,长沙敢不转动。

文理兼修:
彪悍的人生不需要解释。

元之慧•陈:
庵主就是死抱一根稻草当救命也是死,傻

文理兼修:
横竖一个死。陈涉云:等死,死国可乎?

文理兼修:
可惜陈涉没碰到禅师

平步青霄:
庵主不敢转动,长沙敢不转动。-----哈。

文理兼修:
@陈子平 秀和三圣不甘当绿叶,白忙了半天。

文理兼修:
仰山非要长沙动一下,结果就是当胸一脚。

文理兼修:
大虫

元之慧•陈:
恍惚之相是什么意思?[阴险]

许云:
恍惚之相是什么意思?[阴险]——————颟顸

文理兼修:
坛经中有一段,六祖说了个恍惚之相,神会掉进去被斥为“知解狂徒”。

许云:
无需另外掉进去

元之慧•陈:
@许云 我原话是恍惚之数,和恍惚之相是同一个意思吗

许云:
没看前面的

许云:
我原话是恍惚之数,和恍惚之相是同一个意思吗————这得你来解释了

元之慧•陈:
你既没看前面,我也不解释了。恍惚之相是文师兄说的,我之前不明白数是指象数还是迷糊中的心理
活动才问?

元之慧•陈:
不二若所边会取,即成恍惚之相。

文理兼修:
“数”是个利害的字眼。

常如:
不二若所边会取,即成恍惚之相。
……会取,不就是所边么?

常如:
不然的话,啥叫所边呢?

文理兼修:
后面的说的是即成,不说即是。会取不为赘词。

文理兼修:
所边,可以当成副词。/::D

文理兼修:
@元之慧•陈  “数”是个利害的字眼。不敢说恍惚之数的坏话。。

平步青霄:
天下有这么恐惧的字眼?

文理兼修:
在吾心如是,非关别人事。

常如:
嘻嘻,我的意思,鼓励@元之慧•陈 质疑

文理兼修:
@常如  元之慧若质疑常如,估计没人能帮常如。

常如:
质疑比答案,经常更重要。

常如:
今天有人,大概是鼓起了勇气,问心行是什么,值得称赞![强]

平步青霄:
怪不得这里有人越来越有疑。[Grin]

文理兼修:
王纲兄弟今天的确表现抢眼

常如:
当然,子平对心行的回答出人意料,甚是高明,可惜也是虎头蛇尾,不了了之。嘻嘻。

常如:
哈,是@蹦哒 兄弟问的。[强]

文理兼修:
质疑,穿透表象的力量。。可贵。

文理兼修:
“数”,这个字眼对我也是这样:穿透表象。

邓绪荣:
@文理兼修 老是在能所的平面上用心不知要超越平面用心,就是您说的恍惚之相吧?

文理兼修:
@邓绪荣 是。

文理兼修:
左不对,右不对;左不是真不对,右不是真不对。。。这些都是平面结构。

文理兼修:
嘻嘻,恍惚吧?

邓绪荣:
@文理兼修 哈哈

按照我的理论体系。。。

by 齐愍乐平, Tuesday, December 30, 2014, 00:14 (3620 天前) @ 兼修

光未发时,捏手心里。