这个理论模型对不对?
各位佛友师兄大家好。末学初来。请多关照。在对佛法的理解上,自己有这么一个理论模型,不知道对不对,写出来请大家指正。
一,佛性即“意识”,即“感受、认知、能动”能力。
二,我相,人相,众生相,寿者相,即时间相与空间相皆是意识的认知形式。
三,对“客尘我”即“me”来说,把“我相”当成“我”即“I”,不能认识到眼前的这个所谓的“我”,只是“相”
四,时空皆是认知形式在实在上的投射。那么真实世界或者说“法界”应以包涵但超越时空的状态存在着
五,从认知上来说,“意识存在”是头上安头之举,说一个“意识”本身已是其存在的证明。
六,从认知的角度来讲,人是身——心复合体。心即意识。当然从究竟角度来看,身非身,心非心,二者的存在性和存在状态都不可描述。
七,修行即是进入到即知道意识内容,但同时看到到意识内容是意识本身的存在和运行这么一个实际。
八,对应的方法:六根活动之际,反向体会“意识存在”。即意识内容的存在即证明了意识的存在。一切存在皆在意识之内存在,故凡看到听到,均在意识之内,也均是意识的体现。
把上述内容换另一种说法:用维度理论来表述,但只是比拟。
假如真实世界或者说法界是五维乃至更高维度的。目前四给世界是真实世界在意识内的投影。
就像手电筒照见的区域,此区域包括可见范围内的灯泡(自我)——环境。此灯泡不是手电筒本身,但灯光从它发出,它会被误当成手电筒;此区域中的事物要想被照片就得有灯光,但一旦灯光照射到,反映出来的就 不是“沉默的物本身”,而是一种现象了,因此被照见的事物也不是事物的真实面貌。但事物要想被照见就只能以这种方式呈现。
而修行即是证到世界是怎样经过意识投影而成的。
此中“物自体”“真实世界”概念只是为了说明方便,在主观认知上并不以为“物有自体”