名色的两面性
------------------
自注：这个事情，其实就是多通道性在意识和图象联系上的缩略投影，
如果放在语言和内涵上，指称这个过程也可以算。如果不这样看，多
通道可以复杂到几通道，是个不可知的事情，所以很多人倾向于切断
这个分析多通道的过程算了，于是退回到一个简化过的模型，比如内
触和内触引发的神经回路，分析其中的一组通道，乃至其边际效应。
大致的框架究竟如何，也确实不容易确定，但其实多分析几个通道，
往往要分析“接头”这类的事情，于是已灭继起这类事情的不确定性也
出来了，否则“接头”是怎么回事情，又从何谈起呢，难道统统开B52
轰炸来看断层？呵呵，其实不一定了。

------------抄了个百度来的段落-----------
衰减模型不仅用信息的衰减来解释得不到选择的现象，还运 用“阈限”概念来解释高级水平分析活动；它承认选择的多通道性，解释 注意现象更具有灵活性；它不仅解释了注意的选择机制，而且解释了单词 的识别机制，在认知心理学理论中产生了很大的影响。不足之处：衰减模 型把刺激的物理特征看得和意义分析一样重要，如果侧重前一方面，就不 能完全揭示注意机制。 “过滤” （或瓶颈）出现的时间虽比过滤器模型晚， 但还是处在加工的早期。
----------------------------------------------------
ok 为什么有些东西我觉得意义有限，随便网上检索了段东西来，有些通常很高格调
的叙述，其实意义相当有限。应该承认，是个功夫，力气花下去，也许能另外做点
东西出来，但不这么做，也没什么，也可以有别的做法，这不是被统计出来了么。

　　有蒙混可以通融的地方，其实也应该有无法特别一致的地方，比如，
在有些简化为物理场景的观察作为范式出现的时候，往往再搭一个和当时
的乡愿结合的部分，即以乡愿为“常住真心”，然后用总结出来的哲学观
念去贴这个大西瓜，这个商标很唬人，你永恒么，你和他一致，不也就那
一个村了么。乡愿很容易总结的，又要马儿好，又要马儿不吃草，最好
能叠巴叠巴随时塞那，带自动消失的功能。如果常住真心有知，也是没招
,不知道对这种ping法，倘有真心感觉如何，当然，不排除有很好的
人，只是无奈于。。。历史的局限性，或者说人的共同想法和需求吧。。
。好比连环画，画得好，不是跑马书，过六十年也有人印，不会计较内容
如何过时，里面有好的东西，但毕竟是一甲子前的时尚，所以历史学的观
念也是要的。而且在历史学的观念里，不离，也许是合适的表述。当然，
我还添了个表述，比对等略开放。。或者说，协商？或者说，始终保持善意，
即使无法协商。彼此都是人，这样多多少少要好过：他是人，你是不存在，这样的古怪表达式。