平步青霄:
推理过程也没有自性。
平步青霄:
说服人的方式也没有自性。以前好说服，现在有大数据了，哈。
平步青霄:
人家动不动可以问，有没有数据给我看？
平步青霄:
哈，没有数据咋说服的了人？
平步青霄:
我们所处的时代是数据说话的时代。

鱼:
@文理兼修 现在的系统分析能力的强悍，嘻嘻，我觉得是脉冲响应函数与卷积 这类。-- 嘿，谷歌深度学习对外公开培训课程说，谷歌大脑两种机器学习模式，其中一种就是卷积模型。
平步青霄:
谷歌也卷积？冤家路窄嘛。
平步青霄:
一般都会有卷积的，这样刚学的东西权重大。

王纲:
前两天和同学聊天遇到要数据的，扬言只要任何证明菩萨存在的证据，他立马出家皈依。我说：舍利子。他说：淘宝的都是玻璃珠子。我说：三段论不是这么用的，有假的不证明都是假的。有真的就行。[呲牙]
常如:
@蹦跶 他需要的是把证明改为认可。
海天:
大数据证明菩萨在，哈哈哈哈，要给菩萨体检吗？
王纲:
@常如 是
常如:
推理只保证过程正确，不保证结果正确～@蹦跶 
常如:
所以他需要的不是推理和结果，他需要的是一个前提。
平步青霄:
以前人们（至少地球某一个地方的人们）不会对地心说有任何怀疑，所以这个作为推理的起点总是能被人接受的。
平步青霄:
多少人就这么被劝说了。
常如:
哈哈，前提，是件特好玩的事～
文理兼修:
前提，就是推理过程前的”认可“。
文理兼修:
中观 的归谬推理，就是让逻辑好的人怀疑自己的”认可“。
般若波罗蜜:
前提，无非是个支点，借口或某种大家都认可的。能一起玩的
文理兼修:
@般若波罗蜜 你说的是证明性推理。