kant:
对俺来说，事求是好下手处啊，神求那个，有点神。
平步青霄:
所以，神会不行先事求吧。@王常青
梯形:
@王常青 都事求，哈哈。事事无得在排序里是最后，没理的事儿了。
梯形:
文理曰：“事事无碍”本身是理
梯形:
事事无碍
梯形:
不是事事无得
梯形:
都是理也都是事，不因为别的，因为俺们有病、二。二里不二疗效高，但别觉得那真不二。要说药中真没哪方子比这疗效好了。但仍旧是方子，就因为咱有病。假设无病（如佛？）要什么二不二的呢，没意义么。
文理兼修:
不二是个方子，哈哈
梯形:
哈哈，就因为咱有病么@文理兼修 
梯形:
截断那段说了，倒不到头，这个病愈也存疑了。方子要抱紧了
梯形:
抱紧都会有效果，但思路（发心，说得术语点）不同，会影响到果，是佛法大乘，还是外道。
文理兼修:
不二是个方子。。。虽然梵教也说不二，但这话说不出来。
梯形:
方子要随解脱演化为解脱知见。在佛门，离解脱这个问题，很快就跑偏了。
梯形:
不乱拽地说就是实证呗