拈古请益录96则讨论
二麻子:
俺来将功补过一下吧。
二麻子:
举赵州云。至道无难。唯嫌拣择。(看你分詹擘市)才有语言。是拣择。是明白。(却又伶俐)老僧不在明白里。(贼儿胆底虚)是汝还护惜也无。(映山曲䚄脊)时有僧问。和尚既不在明白里。护惜个什么。(就身打劫。快便难逢)州云。我亦不知。(推聋作哑)僧云。既不知。为什么道不在明白里。(拏粗揢细。放雕戏尾)州云。问事即得。礼拜了退。
二麻子:
我执这东西如果真的去找,是找不到明确目标的。但一般来说,是执能就是执所。
二麻子:
认身体为我的,是执所。当然,现代几乎没有人承认自己执身体为我,太笨了。不过事实上是继续执身体。比如,一听说自己小拇趾骨折,脸就青了心跳220.
二麻子:
所以说不承认不等于不执着。哈哈。
二麻子:
不过这里说的要高一等,执能为我的。如西哲言,我思故我在。这个就是一种。只是粗了点。
二麻子:
更细一点,也更难说清楚一点,但大多数人是会执在:我就是明白。也就是说,我明白故我在。
二麻子:
于是赵州老,就这个方向开始批判了。。。。直接批了一通明白,拣择之类。然后声明,老僧不在明白里。。。。。
二麻子:
这句话,说实话好像是直指。但实际不是,因为不在明白里是否定表述。
二麻子:
虽然如此,这也是正确方向的一种表述。
二麻子:
于是,真开始踏入这方向的人,需要保持方向继续前进。后来,这叫保任。这里,赵州老只是说,护惜。
二麻子:
说起来,赵州老说的话很是正确。问题是,正确只是在他赵州身上,只是赵州的现量。别人理解这话,马上可以错。为什么?
二麻子:
如果你用二元对立的角度去理解,那就一定会给割裂到错的方向上去。
泠波(演慧):
是的,不在明白里,让人认为是糊涂
二麻子:
于是,有位僧人就上来了。这僧人,我个人是很佩服的,他就用二元对立来割裂赵州的话。而且,他能把凡是人能想到的割裂程度,都做到。。。说实话,能把割裂割裂到这个程度的人,一定对割裂有非常深入的了解。远超过思维理解的深度。这样的深度,其实好像只有超越了割裂的人才能做到。。。。。。虽然,我们没有证据正是证明这点,但一般来说也够我们判断这位僧人非常高明了。
二麻子:
他说,和尚既不在明白里。护惜个什么。
二麻子:
你看,明白和不明白,这是而。不在明白里,那就在不明白里,在不明白里,你还护惜个尼玛?
二麻子:
赵州如果按照他的路数去回答,自然就落入二元对立了。显然赵州不可能犯这样粗的错。赵州对应是:我也不知。
二麻子:
还是老话,老夫不在明白里。因为凡夫的明白都是二元对立的。若果明白护惜的哪个东西,岂不是二元对立了?
二麻子:
但是,那僧人可没那么简单,他继续问:僧云。既不知。为什么道不在明白里。
二麻子:
你既然不知道,凭什么说不在明白里?你应该连不在明白里,都不知道!!!!
二麻子:
还是偷偷地把明白不明白割裂为二,把赵州塞到一边去。
二麻子:
赵州老说,问事即得。。。。。
二麻子:
这句话,翻译明白了就是,老夫不在明白里也不离明白!
二麻子:
然后说,下去吧,我知道你不是什么善茬。。。。。
二麻子:
所以,这个公案完整地表现了赵州的不二,而且,不管多深细,多危机,始终不二。所谓用上刀刃上的功夫。
二麻子:
看完了,发现这也没什么难懂吧。。。。不过,说不难也就是个说。真临了境,换了环境式样,我想,大家还是要落进那位僧人挖的坑。嘿嘿。
晓晓:
@二麻子 如果赵州礼拜了,被僧踏,咋整,退不?
二麻子:
假设古人问题,只有你脑子里面会考虑答案
晓晓:
嗯,我这儿属妄想[呲牙]
二麻子:
妄想也就算了。妄想太离谱就是自己的问题了。
二麻子:
当时场合,赵州是大和尚坐在法椅上正对堂下。下面一个和尚出来问。。。
二麻子:
就是有人拜,也是僧拜堂头和尚。你怎么能颠倒过来?
二麻子:
这个公案,现代人琢磨起来,好像是逻辑上的必要和充分条件不一致的事。不在明白里不等于在明白外。。。之类。。。
二麻子:
说实话,这样解说虽然说得通,但不管用。下回遇到问题照样掉坑里。
二麻子:
需要像赵州这样超越两边对立,才会不掉坑里。当然,赵州老对此是游刃有余。
星空:
其实是高等物理量无法用低级物理量充分表达。@二麻子
二麻子:
哈哈。有些类似。