局部和局部加一，那一个大一点

如题

我能举出一个量，说得不同，但先不举，直接说想说的，抑兼并最起码唐代就有了，但大致把哲学理论和现实大致联系起来，已是清初，大概明人的兼并成果被清人跑马圈地以后，但明确指出其中有动机上的联糸，已经是又过了三百年，上世纪的事，对哲学的认识发展，的确是缓慢的，不论断见还是常见，都有一个表述上被深度认识的过程。

等的定义不同，大的判断就不同了。

有限集合里，加一可以大。无限集合不一定，一般可以不大。

老兄想说的可能是妙想，也可能是妄思。妙想和妄思往往是事后才能判断，这成本比较巨大。
事后还是事前就成为了判断的核心基础。不过呢，事后还有事。。。

很多时候，小孩有了块糖，就欣喜，确实值得欣喜，童量故。
讨论更多意义上不是方法上的讨论，其实是量的抑兼并或兼并或演化。

你直说我油盐不进就行了，大大的坏，是吧，这事，也就先少少表述一下而己

对这个讲解，我无异议，但觉有，无限，不易判断，如出了集合论的圈，在都有限下，也不好判断，比如包产到户

兄示现了不直接说，就容易造成歧义。
不过岐义本身不是问题，问题在于歧义后面隐藏的基础和发生机制。

比较麻烦的是直接自身的含义。

喊几句口号?

小弟引用几句似是似非的口号应和吾兄

难难难，十担麻油树上摊
易易易，百尺草头祖师意
也不难也不易，饿来吃饭困来眠

集合论的有限指的是元素数目，不是元素的大小有限制。

比如【0，1】线段长度是1，集合显然有界。但这段线段里点的个数是不可数无穷。

包产到户的意义不明确。