未名禅社讨论摘录——业本无生,无可亡

by leo_liutaotao, Saturday, September 10, 2016, 08:47 (2996 天前)

上善若水 (宋森) 11:56

圆觉经说知幻即离


上善若水 (宋森) 11:56

如何离


楚天空阔 11:57

这里像是高考集训营,你要到高中毕业才能看出用处来


平步青霄 11:58

圆觉经说知幻即离------于诸妄想不加了知,于不了知不辩真实


上善若水 (宋森) 11:59

禅那的功夫果然高


平步青霄 11:59

住妄想境不加了知,於無了知不辨真實。 -----正确的语句,前面是我的记忆。


平步青霄 12:01

不会死水的,谢谢师兄-----死水都是人努力的结果。
禅与定是有不同的------都是造业。


平步青霄 12:11

@平步青霄 不迎不拒和不了知有何区别------住妄想景,则是不拒。不了知则是不迎。


平步青霄 12:16

赞成,罪性本空。但业不亡-----怪不得你被压得踹不过气来。


平步青霄 12:16

迎即攀缘?-----然。


平步青霄 12:17

拒是迎的方面,反其道而行之也是一种模仿。


风土 12:18

业亦本空,故不亡,若亡即是拒


如水 12:19

@平步青霄 师兄--怪不得你被压得踹不过气来。
师兄,好神通[强]


平步青霄 12:19

业亦本空,故不亡,若亡即是拒-----不亡的原因是,业本无生,无可亡。


平步青霄 12:20

业亦本空,故不亡,若亡即是拒-----不亡的原因是,业本无生,无可亡。------无生并非无有显现。


鱼 12:45

@平步青霄 师又问:“上岸稻得与么好,下岸稻得与么怯。”婆曰:“被螃蟹吃却也。”-----表面上解释为啥下岸稻得与么怯。~~ [呲牙]前面一句和这一句,兼修,“道稻”音同通假,连一起:你上岸一句挺好,下岸一句胆小。汉语通假,就这样。


平步青霄 12:46

虽然是说境,但是也有一点反击这婆子的意思,哪知道,婆子不吃亏。


张瑞 12:46

这里的"怯"可能是方言,弱,不好的意思


平步青霄 12:46

上岸稻得与么好,下岸稻得与么怯。-----前面一句(上)道的那么好,后面一句(下)道的没有底气。


平步青霄 12:49

@平步青霄 刚才有个美女给我打招呼,心动了一下。仔细观察了下, 迎是因为打妄想,对不。------政治正确的说法是,美女来了不要心动。。。。其实如果能够契入空性,动就动,不用害怕的。这是真实的用心方式,也就是曹山说的去也不变异。


平步青霄 12:50

在契入空性之前,不动只是压制而已。


平步青霄 12:51

当然,动了也无妨,知道为何动就是-----不是。。。是体悟动无实性,无根,虚幻。


平步青霄 12:51

不是知道为啥动就够了。


平步青霄 12:52

所以,一切修行都必须以契入空性为前提,否则都不是真修,盲修瞎炼。


平步青霄 12:52

而契入空性的前提优势过硬的正见,正见不足,无法契入。


平步青霄 12:53

我的问题主要在后句------不契入空性,妄想是没有办法的。


上善若水 (宋森) 12:53

能入空性当然是个快方法,也可以说是必经之路。但别的是瞎练我觉得不一定。


平步青霄 12:54

能入空性当然是个快方法,也可以说是必经之路。但别的是瞎练我觉得不一定。-----别的瞎炼基本是无益的。


平步青霄 12:55

外道有很好的禅定,这是一个基础,能够遇到佛法知见,可以很快契入空性(入佛知见)


上善若水 (宋森) 12:55

这地方存一个疑问,可以暂时搁置,和大局关系不大。[坏笑]


上善若水 (宋森) 12:56

比如 圆觉说三种修法


上善若水 (宋森) 12:56

定 观 禅那


平步青霄 12:56

定 观 禅那-----这些是契入空性的方式


上善若水 (宋森) 12:56

貌似光灭,到灭尽定也是可以的修法?


平步青霄 12:57

其实,禅那只有在契入空性后才能真正做出来


平步青霄 12:57

定,内外道都有


平步青霄 12:57

契入空性是开悟见道的另外一种说法


上善若水 (宋森) 12:57

前面的加行吧,说是盲修也说得过去


平步青霄 12:57

也就是明心见性


平步青霄 12:59

加行也不是无益处?-----加行的目标是为了见道。


平步青霄 12:59

否则也是培植善根


平步青霄 13:03

正见第一,正见第二,正见第三。。。一切都是见地的加深。正见不仅仅是思维的正见,从思维的正见过度到心行的正见,正见现量。。。这个过程反应出来就是加行,见道,除习气。。。。。


楚天空阔 13:04

@上善若水 (宋森) 无聊可以作为一个标准,不契入空性者,基本上解决不了无聊问题。无聊感可以说就是完完全全的自我束缚,根本不是外在加于的。理论上说,就是有(未契入无)的问题。无所事事而心满意足否?若真能做到,未契入空性,说不过去。


平步青霄 13:06

若真能做到,未契入空性,说不过去。-------没有正见的决断,是没法知道做到没有


平步青霄 13:07

心行的正见就是不打妄想?------于诸妄想也不熄灭。


平步青霄 13:10

不相继起错误心行------就像不关心别人想啥一样不关心心中的起起落落。


平步青霄 13:16

这句我不完全理解,不关心不是观也没了------观也有也没有。刻意的观没有,不可磨灭的观属于不可磨灭。


平步青霄 13:19

也就是说,如果这种观还是属于能所对立的,那么就仍然在主宰心行


平步青霄 13:19

这是俗意的观


上善若水 (宋森) 13:27

@平步青霄 就还剩无聊的问题请教下了[偷笑]


平步青霄 13:29

无聊就是心行的一种散乱,没有大的方向攀缘。


平步青霄 13:30

如同气体只有热运动,没有流动。


平步青霄 13:31

无为跟闲(无聊)是不一样的


平步青霄 13:32

无为的心行没有热运动,也没有静止。


完整帖子: