经指向坑?

by leo_liutaotao, Saturday, October 01, 2016, 02:31 (2975 天前) @ leo_liutaotao

泠波(演慧) 11:43

问。如何是学人一卷经。师云。题目甚分明


泠波(演慧) 11:43

经题是眼目,因而分明


泠波(演慧) 11:47

题目甚分明一一文字相


泠波(演慧) 11:47

语双关


平步青霄 11:48

题目在哪里?


平步青霄 11:49

甚处甚分明?


平步青霄 11:49

若不知道我的问题,保管你会此公案不得


泠波(演慧) 11:50

如何是学人一卷经。


泠波(演慧) 11:50

题目


平步青霄 11:50

我这么问话,也是一场掩盖。


泠波(演慧) 11:52

师在心行引导


平步青霄 11:53

依文解义,三世佛冤


泠波(演慧) 11:55

如何是学人一卷经一一只是一卷文字而已


许云 11:55

依文解义,三世佛冤


平步青霄 11:56

@泠波(演慧) 你只知一卷文字


泠波(演慧) 11:56

依然文字


泠波(演慧) 11:57

@平步青霄 我在说师对学人的评价


泠波(演慧) 11:57

不见法义只见文字


平步青霄 12:00

什么法意?


泠波(演慧) 12:01

所言实相即非实相是名实相


平步青霄 12:01

题目甚分明中有何法意?


泠波(演慧) 12:02

仔细看


刘韬掏 12:32

一言一个人一个主字多一横。
言了主人多一横。
抹去一横谁也不是。
题目甚分明。
学人一卷经。
提起目来离义分明。

刘韬掏 12:35

谁字去横是题目。


梯形 12:46

题目看分明,看“看”


风土 12:51

瞅瞅类似题材的一则:

师(雪峰)问座主:“如是两字尽是科文,作么生是本文?”
主无对。
(五云代云:“更分三段著。”)


风土 12:52

科文,科判里的标题;本文,真正的段落内容。
雪峰这里问得还不算厉害,最厉害的是《法华经》。《法华经》从头读到尾都是在介绍《法华经》如何好如何伟大如何殊胜,用现在的话说,整个是《法华经》的介绍。好不容易读完介绍,正盼望着要读本文呢,结束了。《法华经》这样的介绍无正文,雪峰这样问的有科文无本文,其实后面都暗示了某种精神:离开科文不再别有本文,离开介绍不再别有正文,离开方便不再别有究竟,离开因缘相不再别有性空,离开变迁不再别有不动。
---《花出青嶂》


旸 12:55

哈哈,法华经,哎


泠波(演慧) 12:57

法界鲜活而空寂


梯形 13:01

有问题问,那就解这题,这就是题目


梯形 13:04

就是个连环坑


梯形 13:07

师把暗坑往上托显一下


梯形 13:08

以便他能看到


许云 13:27

法界鲜活而空寂………嘻嘻,味精有点加多了


稷下竹林 17:22

@梯形 经指向坑?还是问题指向坑?


稷下竹林 17:35

一切额外造作折腾都是坑


梯形 19:28

@铮剑 即知是坑还问什么指向


梯形 19:37

经指向出坑,只能在坑里指。要学经先入坑。


完整帖子: