未名禅社讨论摘录——发言语录(22)

by leo_liutaotao, Thursday, October 20, 2016, 16:03 (2955 天前)

平步青霄 20:52

  问。古镜未开。如何显照。师云。何必再三。

你觉得无记与本来面相差几何?

by leo_liutaotao, Thursday, October 20, 2016, 16:05 (2955 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 20:52

  问。古镜未开。如何显照。师云。何必再三。

梯形 20:56

小三,多余的

削深刻的九叔 20:57

这个我会,反正都是幻象,还照个屁啊

云飞月 20:57

楼上三位不正显照着吗。

云飞月 20:58

昧却显照。

平步青霄 21:02

这古镜是啥东东?还能开能合。莫是考古专业的。

铭宸 21:04

古镜指本来

梯形 21:05

@铭宸 闭显,开显,还是破显?

中家 21:05

@平步青霄 师云的意思是不是,本来就已经是显照了,没有必要用镜子?

云飞月 21:06

@铭宸 闭显,开显,还是破显?一一一总随您显。

平步青霄 21:06

@平步青霄 师云的意思是不是,本来就已经是显照了,没有必要用镜子?————不是说古镜指本来么?

铭宸 21:06

好好的镜子,你们非浇酱油

梯形 21:08

为把镜子显出来

平步青霄 21:08

好好的镜子,你们非浇酱油————带品牌么?

平步青霄 21:09

问。古镜未开。如何显照。师云。何必再三。

平步青霄 21:10

既然称之为古镜,还有开有合吗?

平步青霄 21:10

昨天有人问如何学习不二,关注这里就行。

如水 21:11

师云:何必再三。__若这僧还不开,师也是醉了

平步青霄 21:12

如何显照————这话似乎很逻辑,想搞清楚一个什么机制,没想到反成寐语。

平步青霄 21:13

何必再三。———— 一石二鸟。

中家 21:14

@平步青霄 不思善、不思恶,正恁么时,阿哪个是明上坐本来面目?

平步青霄 21:14

@平步青霄 不思善、不思恶,正恁么时,阿哪个是明上坐本来面目?————谢此一问。

平步青霄 21:17

师云:何必再三。__若这僧还不开,师也是醉了———— 让你失望了。有开有合都不真实。

平步青霄 21:19

@平步青霄 不思善、不思恶,正恁么时,阿哪个是明上坐本来面目?————居然有人悟了。

铭宸 21:21

不思善,不思恶,不正是无记吗?

铭宸 21:21

为啥悟了

平步青霄 21:22

为啥悟了————因为你少引用了一句话。

平步青霄 21:23

你觉得无记与本来面相差几何?

平步青霄 21:23

有意不二者,还需要在这里留心。

铭宸 21:28

无记是个吸引心的状态

铭宸 21:29

不思善,不思恶的状态多了去了

平步青霄 21:30

不思善,不思恶的状态多了去了————万变不离其宗。

平步青霄 21:30

只需要识得本来。

梯形 21:32

无记没事儿,过会我告诉你,我替你记着

铭宸 21:35

先记得螃蟹煮熟没

铭宸 21:39

我觉得不是无记,是警醒状态,加上疑问疗法。

王建昕 21:41

无记是趴在纸上的,本来面目是立在纸上的

泠波(演慧) 21:41

问。古镜未开。如何显照。师云。何必再三。

铭宸 21:42

能强所弱比较好

泠波(演慧) 21:42

何必再三一一本来不二。说本来也别真以为有个本来

平步青霄 21:43

法眼很噎人————何必再三。

平步青霄 21:44

何必再三一一本来不二。说本来也别真以为有个本来————既是本来,如何有个?

铭宸 21:46

就跟参公案时的疑,聚精会神,但有时候没有明显的对境

泠波(演慧) 21:47

错认个本来又二了

平步青霄 21:48

正确认识本来还二吗?

泠波(演慧) 21:50

可以二,也可以不二

平步青霄 21:51

这样就已经很二了。

平步青霄 21:54

是的,表述只能这么说————莫道君行早,更有早行人

圣普 22:02

凡有所问,皆非好问

平步青霄 22:03

凡有所问,皆非好问———— 黑山死水。

圣普 22:05

凡有所言,皆无实义。

平步青霄 22:06

何必再三?

如水 22:07

这则公案,从字面上来看,窃以为,古镜__古时刚铸好的铜镜,是不能鉴照的,需打磨,古镜未开是指学人未证得真心时。__平哥:是也不?

平步青霄 22:08

这则公案,从字面上来看,窃以为,古镜__古时刚铸好的铜镜,是不能鉴照的,需打磨,古镜未开是指学人未证得真心时。__平哥:是也不?———— 前面已经说了,开与未开都不相关。

中家 22:10

龙树破斥的那些有啊无啊非有非无什么的,在楞伽经里的几百句“XX句非XX句”,好像是一个意思吧?@平步青霄 

如水 22:11

学人开它也鉴照,不开它也鉴照

平步青霄 22:12

学人开它也鉴照,不开它也鉴照———— 你这话堕也。

平步青霄 22:13

龙树破斥的那些有啊无啊非有非无什么的,在楞伽经里的几百句“XX句非XX句”,好像是一个意思吧?@平步青霄 ————佛法有几个意思?

如水 22:13

堕__请平哥给说说

平步青霄 22:15

堕__请平哥给说说———— 古镜不是它,更不是能开能不开。

如水 22:16

说是它,以堕语言文字

平步青霄 22:17

说是它,以堕语言文字———— 古镜不能用第三人称形容。

平步青霄 22:18

不得已说个古镜,已经是方便了。

泠波(演慧) 22:23

古镜不是重点,关键是法老的回话

平步青霄 22:24

离开问话,那答话还有啥意思?

平步青霄 22:29

说是它,以堕语言文字———— 古镜不能用第三人称形容。————这在观待与割裂一书中称之为,真如不能放在宾格上认识。

泠波(演慧) 22:29

或者 不能 所上会

蔡国梁 22:30

不在所上如何会呢?

平步青霄 22:33

不在所上如何会呢?———— 我们凡夫难以想象,黔驴技穷后方知。

铭宸 22:33

不在所上如何会呢?-----如何不就是所上会吗

平步青霄 22:37

不在所上如何会呢?-----如何不就是所上会吗————算你吃到一只螃蟹。

平步青霄 22:43

无生或不生不灭,不是没有生死,而是谈不到。————含糊不清。

平步青霄 22:45

生死也是把个体独立出来,时间上截断成,从生到死命名成一个阶段————这就是无生。

平步青霄 22:47

既然生死是假的,人为割裂,当然就无生无灭。

平步青霄 22:48

@泠波(演慧) 观待割裂书看了,逻辑上还算能理解,不过每个念头还是会割裂啊————知道生死是割裂,与能够从容就义,中间还是有很大的差距。

泠波(演慧) 22:49

死就死呗,谁还没死过

平步青霄 22:50

死就死呗,谁还没死过———— 如果你不是把别的看得比死还重,那么能想通这点你已经不用学佛了。

泠波(演慧) 22:52

别的是什么?每个人可能都有点别的

平步青霄 22:52

有人把主义看得比死还重,比如。

泠波(演慧) 22:54

信仰走歪超级可怕,无畏

平步青霄 22:55

你要是不怀疑就是 现今也无嫌疑 了。

平步青霄 22:56

信仰走歪超级可怕,无畏————你信仰没歪,话题歪了。

铭宸 22:59

信或者不信,它都在那里

人之疑问如同鬼影

by leo_liutaotao, Thursday, October 20, 2016, 18:06 (2955 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 22:50

死就死呗,谁还没死过———— 如果你不是把别的看得比死还重,那么能想通这点你已经不用学佛了。

泠波(演慧) 22:52

别的是什么?每个人可能都有点别的

平步青霄 22:52

有人把主义看得比死还重,比如。

泠波(演慧) 22:53

继续[呲牙][呲牙][呲牙]

泠波(演慧) 22:54

信仰走歪超级可怕,无畏

蔡国梁 22:54

@泠波(演慧) 观待割裂书看了,逻辑上还算能理解,不过每个念头还是会割裂啊————知道生死是割裂,与能够从容就义,中间还是有很大的差距。————很愿意相信生死是割裂,实在是还存在怀疑

平步青霄 22:55

你要是不怀疑就是 现今也无嫌疑 了。

平步青霄 22:56

信仰走歪超级可怕,无畏————你信仰没歪,话题歪了。

泠波(演慧) 22:56

无时不变异,哪个截点是生死,总在渐变

铭宸 22:56

那也是她选择相信

泠波(演慧) 22:57

@平步青霄 我喜欢偶尔歪歪

泠波(演慧) 22:57

更有乐子

平步青霄 22:57

那也是她选择相信————这是你的选择。

铭宸 22:59

信或者不信,它都在那里

梯形 22:59

常见?

蔡国梁 23:00

无时不变异,哪个截点是生死,总在渐变——渐变也是趋向于0,弱去想,总有恐惧在

铭宸 23:00

嗅觉灵敏

铭宸 23:01

信或者不信,都是念头的占位符

梯形 23:01

信就可移山,不信就得别人移山

泠波(演慧) 23:02

@蔡国梁 0是哪个截点?

蔡国梁 23:03

极限是0吗?

泠波(演慧) 23:04

细分下来依然找不到截点

云飞月 23:05

一切有为法,什么是有为法?割裂出来的东东。

云飞月 23:06

如梦幻泡影一一一割裂不成实。

泠波(演慧) 23:06

语言这东西虽然不究竟,但不得不

云飞月 23:07

大家都这么割,共业。

云飞月 23:07

只你这么割,别业。

泠波(演慧) 23:10

大家一起割一一肉市

云飞月 23:10

生死是割出来的。

云飞月 23:10

对治生死的涅槃也是割出来的。

泠波(演慧) 23:11

自己一人割一一肉店

云飞月 23:11

无生,无生死涅槃,不成实故。

泠波(演慧) 23:13

都无了也和死人没啥区别了

蔡国梁 23:13

@云飞月 逻辑上我认为这种可能性成立,也是很美好的愿望,不过实在不足以排除心中的疑虑(其他可能性,有生有死)

云飞月 23:14

@蔡国梁 你怀疑什么?

平步青霄 23:18

不过实在不足以排除心中的疑虑————疑虑最美好。

蔡国梁 23:19

@平步青霄 群主还有疑虑吗?

平步青霄 23:21

@平步青霄 群主还有疑虑吗?———— 我怎么回答你都难以相信。

蔡国梁 23:23

@平步青霄 是的,只是想找个努力的方向

平步青霄 23:24

如果是有生有死,你也免不了,疑虑也没用。

蔡国梁 23:24

@云飞月 怀疑佛法是真是假,是真相还是安慰剂

平步青霄 23:25

@云飞月 怀疑佛法是真是假,是真相还是安慰剂————安慰剂。

平步青霄 23:25

如果是无生无死,你也不是没份,所以疑虑也没有用。

平步青霄 23:27

当然是安慰剂了,分明言道,黄叶止儿啼。

梯形 23:27

@蔡国梁 有效才是真的,安尉剂也吃了

平步青霄 23:32

所以莫问佛法真假,只问平白无故你为啥要疑?

平步青霄 23:33

人之疑问如同鬼影,其实也是莫名其妙,所以一剂安慰剂就足也。

云飞月 23:34

虽是安慰剂,也不得不吃,这就是方向。

平步青霄 23:35

虽是安慰剂,也不得不吃,这就是方向。———— 有点按牛头吃草的意思。

云飞月 23:37

自虐,顺便也虐人。

蔡国梁 23:38

[呲牙],我也没法反驳


————— 2016-10-21 —————

梯形 00:02

其实不只是安尉剂,佛法还兼是宇亩人生之真理

梯形 00:03

我这么认为

梯形 00:05

对其执着虽也换批,那也要最后一个把它舍弃

平步青霄 00:07

你是不疑者。

代云

by 三三, Thursday, October 20, 2016, 16:29 (2955 天前) @ leo_liutaotao
编辑 by 三三, Thursday, October 20, 2016, 16:50

何不再道一句。

有个办法可以绕过这些事

by 齐愍乐平, Friday, October 21, 2016, 04:18 (2955 天前) @ 三三
编辑 by 齐愍乐平, Friday, October 21, 2016, 04:27

就是逛街的时候,有意识的停留一段,看别人是怎么进商店的,
比如,主要看广告对人的效应
从远距离看到近,看具体的抉择的表面过程,眼神,重点看走到
门口又不进去的,看影响,形成统计上的概念,

惠兄

by 三三, Friday, October 21, 2016, 05:56 (2955 天前) @ 齐愍乐平

旁观者很无奈。
这种情况下,事实上商店前的旁观者何尝不被旁观呢?
旁观者又何尝不是被活动广告吸引呢?


当然了,也不能说没用处。

:)

我是这么看的。。。。

by 齐愍乐平, Friday, October 21, 2016, 06:10 (2954 天前) @ 三三

问。古镜未开。如何显照。师云。何必再三。
--------------------------
在小样本里的判断,就是选一个概率大的以偏盖全,
其实是统计得不够
所以被自己想出来的定势绕进去了,只要把样本适当放大就
可以了。

有个问题

by 三三, Friday, October 21, 2016, 07:02 (2954 天前) @ 齐愍乐平

名为样本,那么样本再放大,也有个限度,即所谓不可能涵盖全部。

那么随之而来的终不得全就是一种必然。

有时候逻辑的适用范围很小

by 齐愍乐平, Friday, October 21, 2016, 07:31 (2954 天前) @ 三三

只要稍微放大一点,就会出圈,出圈到够用就行

呵呵。。。

by 三三, Friday, October 21, 2016, 07:39 (2954 天前) @ 齐愍乐平

范围外,新的逻辑也是存在和可被认知的。

只是人类的认知本身是某范围内的存在。
所以认知方式的非单一化或许是个出路,
或许也是唯一出路。