拿缘起来看,轮回这个简化版

by leo_liutaotao, Friday, October 28, 2016, 02:29 (2948 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 10:02

问。如何是第一义。师云。我向尔道。是第二义。


如水 10:04

问处何如答处亲


泠波(演慧) 10:06

如何是月?怎么指也是月影


平步青霄 10:10

如何是月?怎么指也是月影———— 粗言与细语,皆归第一义。


平步青霄 10:11

总是被人涂糊。


泠波(演慧) 10:12

嗯,这见地才高[强]


圣普 10:12

嗯,这见地才高[强]~~~~总是被人涂糊。


梯形 10:13

我向尔道,本是第一义,如何轮为第二义?因为乱割裂!


梯形 10:14

他没割好!


泠波(演慧) 10:15

@圣普 一地斑驳[呲牙]


圣普 10:15

@泠波(演慧) 皆归第一义


梯形 10:16

其实是我告诉空气,空气告诉你耳,入你心。他没科学知识,产生了错觉,弄成“我向尔道”,当然第二义了。


平步青霄 10:16

@泠波(演慧) 皆归第一义————总是被人涂糊。


圣普 10:18

@泠波(演慧) 皆归第一义————总是被人涂糊。~~~~皆归第一义


梯形 10:18

还好,老和尚有自知之明


泠波(演慧) 10:20

@圣普 罗圈架


梯形 10:25

粗言与细语皆归第一义,遍地都是


许云 10:26

圣人说话能让人吐


梯形 10:27

不知毛病,皆弄成第二义,遍地都是


梯形 10:28

不用回前世找那点病也回不去,眼皮底下横飞着呢


风土 10:30

圣人说话能让人吐
---这棒轻重难测


梯形 10:33

缘起不算高明,但比轮回可靠,截住几条熟而错的路还是容易的


梯形 10:34

过会我就堵几条,都憋在原处,等子平拍死


风土 10:35

梯兄话语深远,当第二义看是有些屈


风土 10:36

当第一义,大佬们又不许,时有愁煞人呀


许云 10:37

问。如何是第一义。师云。我向尔道。是第二义。


风土 10:38

问。如何是第一义。师云。我向尔道。是第二义。
----(代: 莫道第二义)


风土 10:40

--end


梯形 10:42

@风土 笨,当0.5


风土 10:43

[呲牙][强]


风土 10:43

--end


梯形 10:46

n缘而起之法,你证明不了其中哪个能决定生,只能观察到短了它生不了。但你就是愿意将此观察翻译为那支缘是其前因,忽略掉之一。


梯形 10:48

这个前因一找出来,你虽有满足,但原问己经走形。


梯形 10:50

走出一步,问题即使得解,也不是解原问了。


梯形 10:52

基于这个,找前因或瞭望后续,都不成


梯形 10:53

这个方法有病,不符合实情


梯形 10:54

蹲在原地憋着都比这个可靠,没解但也没犯错


梯形 10:55

我就一直蹲着等拍


铭宸 10:58

好像没人拍你,都在赞你[偷笑]


梯形 10:59

跟拍有别吗


铭宸 10:59

群主都绕着你走的感觉[憨笑]


梯形 11:09

同一事,简化为单前因单后果,就成轮回了呗。这个简化是不合实情的


梯形 11:13

深化为缘起,明显的错误可了知、避免。然后憋在那还怎么弄,就得问平哥了。


古慈 11:20

梯哥开始谦虚了


古慈 11:20

哈哈


梯形 11:21

等拍马呢,这还谦虚了


泠波(演慧) 11:34

梯哥开始谦虚了一一拍了,不是拍砖,是拍马[呲牙]


幻化无生 12:18

@平步青霄 怎么加上去的?~~~~谢谢这一句![抱拳]


云飞月 12:29

@梯形 整个十二因缘,每一支都在表述缘起的动态过程吧。


梯形 12:33

每环只是说前支是后支的缘。可是一般就取其浅易理解:前支生后支


云飞月 12:34

行,贯穿十二因缘每一支,法界迁流也是行,但在无明下,就成行苦,这是轮回三有的根本苦。


云飞月 12:36

前支后支,是变迁的连续,切断说为前支后支,也是表达的方便。


梯形 12:37

此无故彼无,到处可证;此有故彼有,则是简化版


梯形 12:37

此有,根本保证不了彼有,上帝除外


云飞月 12:38

说各个因缘合和而缘起,是在割裂的背景下的表述,这样的各个因缘不可穷尽。


梯形 12:41

对,而且证明不了哪缘比别的更出众。当人觉得哪个哪块哪局部更出众更突出时,是错误现行,是割裂,是二。


梯形 12:43

未能证明的东西,就敢当论证方法用,能可靠吗


云飞月 12:43

十二支因缘虽然将法界缘起切断为十二支来表述,但并没有说若干因缘聚合为某一支,而每一支都在说缘起变迁的动态特征。


梯形 12:46

生若无外缘参入,人是死不了的。不说若干只明单一,动态之下,就是轮回


梯形 12:48

用十二支说明三世轮回的大有人在呀


云飞月 12:49

这样说也未必不可以。


梯形 12:49

可以,佛似乎也没避讳


云飞月 12:50

十二支是切断,轮回三世同样是切断之后的表述。


goodway 12:51

轮回是现象上的,缘起是实相上的。


云飞月 12:52

明白是在割裂背景下说的就可以。


云飞月 12:53

其实,中观就是这样在说话,所谓名言共许。


鱼 12:53

说在第几支?


云飞月 12:54

用观割来看中观,就更直接明白。


幻化无生 12:54

不割裂不能说话么?


梯形 12:54

拿缘起来看,轮回这个简化版,是步步带着毛病的。而我们在用推理时,正与搞出轮回的手法一样。


云飞月 12:55

@鱼 您查一下,"说"是第几支。[偷笑]


云飞月 12:56

@明延_幻化无生 语言是二元化的产物,您说割不割?


幻化无生 12:56

老和尚怎么修行的?


云飞月 12:56

@明延_幻化无生 您问老和尚去。


幻化无生 12:57

不一定


鱼 12:57

嗯,还要查一下中观在哪支 [害羞]


幻化无生 12:58

老和尚如果能够不割裂时走路,就能不割裂时说话。


云飞月 12:58

@鱼 兄,直接说吧


梯形 12:58

当初错将“少不了它”之经验错认成“它主宰”。如今推理本该也只用到“缺x不行”,而不是“因x所以丫”


幻化无生 12:59

若是不割裂就无法说话,佛法就不能现世。


梯形 12:59

这是同种习惯同种错


云飞月 13:00

@梯形 兄这样说很清楚。


梯形 13:00

轮回手法辩圆觉


云飞月 13:02

@明延_幻化无生 观待、割裂都是切断,之后才方便说话。


梯形 13:08

禅修中觉知此错才补出入漆桶之一缘


梯形 13:09

少了它,桶都找不着


————— 2016-10-28 —————

平步青霄 00:03

群主都绕着你走的感觉[憨笑]————这你都看出来了,怪不得说群众的眼睛是雪亮的。梯哥说话文责自负,群主不管。其实真实的原因是,梯哥的东北话读起来很费劲。


完整帖子: