禅源诸诠集都序。。。。选

by 齐愍乐平, Tuesday, November 15, 2016, 20:52 (2929 天前)

    禅源诸诠集都序卷下之一

                唐圭峰山沙门宗密述


七认名认体异者。谓佛法世法一一皆有名体。且如世间称大不过四物。如智论云。地水火风是四物名。坚湿暖动是四物体。今且说水。设有人问。每闻澄之即清。混之即浊。堰之即止。决之即流。而能溉灌万物洗涤万秽。此是何物(举功能义用而问也)。答云。是水(举名答也)。愚者认名便谓已解。智者应更问云。何者是水(征其体也)。答云。湿即是水(克体指也。此一言便定更无别字可替也。若云水波清浊凝流是水。何异他所问之词)。佛法亦尔。设有人问。每闻诸经云。迷之即垢。悟之即净。纵之即凡。修之即圣。能生世间出世间一切诸法。此是何物(举功能义用而问也)。答云。是心(举名答也)。愚者认名便谓已识。智者应更问。何者是心(征其体也)。答知即是心(指其体也。此言最的。余字不如。若云非性非相能语言运动等是心者。何异他所问词也)。以此而推水之名体。各唯一字。余皆义用。心之名体亦然。湿之一字贯于清浊等万用万义之中。知之一字亦贯于贪嗔慈忍善恶苦乐万用万义之处。今时学禅人多疑云。达摩但说心。荷泽何以说知。如此疑者。岂不似疑云比只闻井中有水。云何今日忽觉井中湿耶。思之思之。直须悟得水是名不是。湿湿是水不是名。即清浊水波凝流。无义不通也。以例心是名不是知。知是心不是名。即真妄垢净善恶。无义不通也。空宗相宗为对。初学及浅机。恐随言生执。故但标名而遮其非。唯广以义用而引其意。性宗对久学及上根令忘言认体。故一言直示(达摩云。指一言以直示。后人意不解寻思。何者是一言。若云即心是佛是一言者。此是四言。何为名一也)。认得体已。方于体上照察义用。故无不通矣。

这篇很有名

by 齐愍乐平, Tuesday, November 15, 2016, 21:04 (2929 天前) @ 齐愍乐平

主要是文史研究人员用,我沒看过,用工具选出来的,作者当然有明显把话头体纳入对法范式的意图,很好的工具集,也许有点用

古人就是古人。。。。

by 二麻子, Wednesday, November 16, 2016, 16:14 (2928 天前) @ 齐愍乐平

单纯就认识论而言,近代比那时候前进很多。

另外还有段很有意思

by 齐愍乐平, Thursday, November 17, 2016, 06:03 (2928 天前) @ 二麻子

不过不帖了,我看了才了解,这些人是这么做这么理解的,呵呵。
不过圭峰似乎自己另有一些别的发展,不过我没看过,也不这篇的。