未名禅社讨论摘录—法眼语录(93)

by leo_liutaotao, Saturday, December 03, 2016, 13:09 (2911 天前)

师久参长庆棱。后却继嗣地藏。长庆会下。有子昭首座。平昔与师商确古今言句。昭才闻。心中愤愤。一日特领众诣抚州。责问于师。师得知。遂举众出迎。特加礼待。宾主位上。各挂拂子一枝。茶次。昭忽变色抗声问云。长老开堂。的嗣何人。师云地藏。昭云。何太孤长庆先师。某甲同在会下。数十余载。商量古今。曾无间隔。因何却嗣地藏。师云。某甲不会长庆一转因缘。昭云。何不问来。师云。长庆道。万象之中独露身。意作么生。昭竖起拂子。师便叱云。首座。此是当年学得底。别作么生。昭无语。师云。只如万象之中独露身。是拨万象。不拨万象。昭云不拨。师云。两个也。于时参随一众连声道。拨万象。师云。万象之中独露身聻。昭与一众。

如果不论其中法义,只看这些人去留抉择的时代背景

by 齐愍乐平, Sunday, December 04, 2016, 22:08 (2910 天前) @ leo_liutaotao
编辑 by 齐愍乐平, Sunday, December 04, 2016, 22:20

就要从长庆的寂年推算,长庆是长兴三年归寂(932),闽主王氏为之营葬,
后唐长兴四年(933年)王审知次子王延钧称帝,国号大闽
,之后闽国内乱,保大三年(公元945年),南唐乘闽
国内乱之机出兵灭亡闽国,俘闽主。法眼文益则是(公元885-958年),生前算南唐国师吧

----------------
以上汇编自百度。

至于法义,怎么说也许都有道理,都有依据。

万象森罗,森罗万象。

by leo_liutaotao, Tuesday, December 06, 2016, 13:19 (2908 天前) @ leo_liutaotao

二麻子 00:18

法眼入宗下前,是华严宗学人,其见地有明显的华严见味道。


二麻子 00:18

这是位宗通说亦通的人物,从来不认为宗下排斥教下。


二麻子 00:20

比如这个公案,对那些以为宗下就是坐禅不论见地的人就是个大大的警惕。若见不正,用功即如盲人瞎马夜近深池,未得其利而近危。


二麻子 00:21

万象之中独露身,拨万象不拨万象?两头的见解都是挨骂的料。


二麻子 00:22

这公案也不要你电光石火,也不要你回护不回护,就看你佛门基本见心底有没有。


二麻子 00:23

哪怕你耗费十年,思维琢磨出个正确答案来,也是前进一步。虽没破关,也是近了一步不是!


二麻子 00:24

这些基本见不会,上来唧唧歪歪的,说禅道句,甚或号称实修,嘿嘿,没见带头的昭上座后来带头不走,留下参悟了。


平步青霄 00:26

万象之中独露身,意作呢生?~~~~~万象之中独露身————这跟子昭举拂子有啥区别?


古慈 01:03

我以前跟大家在吃饭的时候经常都在聊拔不拔万法的禅宗公案。法眼宗的绍修禅师就问他的老师地藏和尚(此处地藏不是四大菩萨中的地藏),他说:“万象丛中独露身”,就所有的显现中唯一的就是那个本性。它和“一念不生全体现”有异曲同工之妙,但是它们的意味比较起来,“万象丛中独露身”还要高级一点,因为立场是不一样的。“一念不生全体现”有可能是阿赖耶识的状态,法性还没有证悟;但是“万象丛中独露身”就是所有显现出来了,其实唯一就是一明点,就我们大圆满说的“唯一就是光明”。

然后地藏就问他:“既然这样的话,拨不拨万法(要不要万法)?”一下就傻了。那要不要拨呢?这牵涉到我们刚才说的一个问题——在胜义中有没有显现?如果是应成派,肯定说:“不要显现”。自续派说“不拨”,应成派说“拨”。如果说“拨”,既然是拨的话,你在动作,成了二;你说“不拨”,你不是“独露身”吗?你不是“唯一明点”吗?那万象还在你怎么独露身啊?这个一下就不行了,就是两个都不对,拨和不拨都有问题。

那怎么办呢?拨还是不拨呢?你们告诉我。我刚才教的理论其实可以拿来应付这些问题的,逻辑上都可以的。而地藏的回答是最精彩的,他说:“你把什么叫做万象?”你不是说“万象丛中独露身”吗?他的回答在问你把什么叫做万象?那个禅师一下就明白了,听得懂吗?如果证悟了的人,回头看到万象就是法性,哪有什么拨和不拨啊。这就是大圆满的观点,就是真正明白了就没有拨和不拨。

那么,处在这种观点里面就是这样的,但是他不能这么去回答。你说拨和不拨的时候,就说明你的心完全站在自续的立场上的,你已经把现象和法性分开了。但是,如果我入定出来后,我知道万象就是法性,我拨和不拨都是神经有毛病,你只需要“游舞”。只要坐在那里看着它装逼,也就是你要保持大圆满的那种状态。(其实这种状态还有个“保持”)。

真正的大圆满行者哪里要保持什么呀?自然平常的就来了,这个叫游舞。现在我们是理论性去解释这些东西,所以大圆满到了后来有二十一种疯人行,修到一定境界的时候像疯子一样的,这些行为是不能在我们凡夫人面前显现的,因为凡夫会去攻击他,要打他这个“坏蛋”。如果这么去一打的话,他是不是坏蛋,他不拨万象。但是你就完了,因为你拨了万象中间独露那个身,所以他们要躲到深山里面去干这些事。


古慈 01:12

一个大圆满老师的内部讲法


二麻子 02:41

哈。那文章明显是宁玛派的人写的。


二麻子 02:42

就其自宗而言自然是言之成理。那就禅宗而言,里面毛毛刺刺的用语不当地方很多。


二麻子 02:43

但大体而言,大方向的引导而言,一致。只是不够干净。


常青 08:20

万象之中独露身,地藏云,唤什么作万象?如同前两天这里探讨的不动着中心树子公案,提点来提点去。。


梯形 08:28

半露不露的就提露了[呲牙]


梯形 08:32

万象之中独露身,我根本不知道它说啥,也不费那脑筋了


常青 08:48

@梯形 万象之中独露身,我根本不知道它说啥,也不费那脑筋了---果然法华经有句话:虽万贯家财,但仍自念贫事,我无此物。。二十年来常做除粪事


梯形 09:21

@常青 能除二十年粪,说明粪也是万斤家财了


梯形 09:26

拣择不对不拣择也不对,佛与大德比我们说得好点,哪句话也还是挂一漏万。他们高在你指他哪露,他就能补哪儿。

话也还是挂一漏万。高在你指他哪露,他就能补哪儿。

by leo_liutaotao, Tuesday, December 06, 2016, 13:22 (2908 天前) @ leo_liutaotao

二麻子 00:18

法眼入宗下前,是华严宗学人,其见地有明显的华严见味道。


二麻子 00:18

这是位宗通说亦通的人物,从来不认为宗下排斥教下。


二麻子 00:20

比如这个公案,对那些以为宗下就是坐禅不论见地的人就是个大大的警惕。若见不正,用功即如盲人瞎马夜近深池,未得其利而近危。


二麻子 00:21

万象之中独露身,拨万象不拨万象?两头的见解都是挨骂的料。


二麻子 00:22

这公案也不要你电光石火,也不要你回护不回护,就看你佛门基本见心底有没有。


二麻子 00:23

哪怕你耗费十年,思维琢磨出个正确答案来,也是前进一步。虽没破关,也是近了一步不是!


二麻子 00:24

这些基本见不会,上来唧唧歪歪的,说禅道句,甚或号称实修,嘿嘿,没见带头的昭上座后来带头不走,留下参悟了。


平步青霄 00:26

万象之中独露身,意作呢生?~~~~~万象之中独露身————这跟子昭举拂子有啥区别?


古慈 01:03

我以前跟大家在吃饭的时候经常都在聊拔不拔万法的禅宗公案。法眼宗的绍修禅师就问他的老师地藏和尚(此处地藏不是四大菩萨中的地藏),他说:“万象丛中独露身”,就所有的显现中唯一的就是那个本性。它和“一念不生全体现”有异曲同工之妙,但是它们的意味比较起来,“万象丛中独露身”还要高级一点,因为立场是不一样的。“一念不生全体现”有可能是阿赖耶识的状态,法性还没有证悟;但是“万象丛中独露身”就是所有显现出来了,其实唯一就是一明点,就我们大圆满说的“唯一就是光明”。

然后地藏就问他:“既然这样的话,拨不拨万法(要不要万法)?”一下就傻了。那要不要拨呢?这牵涉到我们刚才说的一个问题——在胜义中有没有显现?如果是应成派,肯定说:“不要显现”。自续派说“不拨”,应成派说“拨”。如果说“拨”,既然是拨的话,你在动作,成了二;你说“不拨”,你不是“独露身”吗?你不是“唯一明点”吗?那万象还在你怎么独露身啊?这个一下就不行了,就是两个都不对,拨和不拨都有问题。

那怎么办呢?拨还是不拨呢?你们告诉我。我刚才教的理论其实可以拿来应付这些问题的,逻辑上都可以的。而地藏的回答是最精彩的,他说:“你把什么叫做万象?”你不是说“万象丛中独露身”吗?他的回答在问你把什么叫做万象?那个禅师一下就明白了,听得懂吗?如果证悟了的人,回头看到万象就是法性,哪有什么拨和不拨啊。这就是大圆满的观点,就是真正明白了就没有拨和不拨。

那么,处在这种观点里面就是这样的,但是他不能这么去回答。你说拨和不拨的时候,就说明你的心完全站在自续的立场上的,你已经把现象和法性分开了。但是,如果我入定出来后,我知道万象就是法性,我拨和不拨都是神经有毛病,你只需要“游舞”。只要坐在那里看着它装逼,也就是你要保持大圆满的那种状态。(其实这种状态还有个“保持”)。

真正的大圆满行者哪里要保持什么呀?自然平常的就来了,这个叫游舞。现在我们是理论性去解释这些东西,所以大圆满到了后来有二十一种疯人行,修到一定境界的时候像疯子一样的,这些行为是不能在我们凡夫人面前显现的,因为凡夫会去攻击他,要打他这个“坏蛋”。如果这么去一打的话,他是不是坏蛋,他不拨万象。但是你就完了,因为你拨了万象中间独露那个身,所以他们要躲到深山里面去干这些事。


古慈 01:12

一个大圆满老师的内部讲法


二麻子 02:41

哈。那文章明显是宁玛派的人写的。


二麻子 02:42

就其自宗而言自然是言之成理。那就禅宗而言,里面毛毛刺刺的用语不当地方很多。


二麻子 02:43

但大体而言,大方向的引导而言,一致。只是不够干净。


常青 08:20

万象之中独露身,地藏云,唤什么作万象?如同前两天这里探讨的不动着中心树子公案,提点来提点去。。


梯形 08:28

半露不露的就提露了[呲牙]


梯形 08:32

万象之中独露身,我根本不知道它说啥,也不费那脑筋了


常青 08:48

@梯形 万象之中独露身,我根本不知道它说啥,也不费那脑筋了---果然法华经有句话:虽万贯家财,但仍自念贫事,我无此物。。二十年来常做除粪事


梯形 09:21

@常青 能除二十年粪,说明粪也是万斤家财了


梯形 09:26

拣择不对不拣择也不对,佛与大德比我们说得好点,哪句话也还是挂一漏万。他们高在你指他哪露,他就能补哪儿。

就教下宗下结合关系来说,法眼位置特别特别重要。

by leo_liutaotao, Tuesday, December 06, 2016, 13:25 (2908 天前) @ leo_liutaotao

元之慧 10:52

万象之中,讲述一种遮的行为,如深夜寒露伏案披衣


元之慧 10:55

万象之中独露身,心闻无遮。离此万象,还露身么?


文理兼修 11:00

@元之慧 莫道君行早,更有夜行人。将心奉尘刹,不知报孰恩。


文理兼修 11:02

离此万象,还露身么?~~意在问前。


元之慧 11:09

意在问前。……作么生问?


文理兼修 11:21

@元之慧 你不露身它露身


梯形 11:37

说明行也是万斤家财了@文理兼修 @常青 


文理兼修 12:03

@梯形 说明兄未入正行[强]


gentlelion 12:07

你拨了万象中独露的那个身⋯所有显现中唯一的那个本性…这见在这都过不了吧[呲牙]


文理兼修 12:08

@gentlelion 所以被老古吓了一跳


二麻子 12:11

@gentlelion 嘻嘻。狮子。要知道,不是每个地方所有时间都有人实证。所以,有些话会走点样子。


鱼 12:20

@gentlelion 有大大德就写文章,说,证成现象即佛。…… 这和说出定知道万象就是法性,没两样。如此不难成立:手机即佛,地板即佛,输入法即法性。他这么证成,不会无聊到要得出这样的结论。


古慈 13:07

狮子 再给你看一段:


古慈 13:07

自续的理论没有办法直接去说菩萨的境界,菩萨也没有办法跟我们说他境界里面的净见量或者入定的事,他只能将就我们的东西来承认这些理论,这就叫做自续理论。但是他们在运用这些理论的立场、心态是完全不一样的。

而我们的心态呢?比如我们修单空的时候,我们面前有个电脑,我们就认为它是在的,然后我们就开始去夺它,夺它实际上包含了一个最深刻的心理:这个东西是真实在的,但是我要去把它夺烂,然后心里面产生它不是一个真实的认知和感受,这个叫做自续的单空。

但是菩萨出了定,他不是这么认为的,他会认为这根本就是没有的,像雾一样弄出一个假象,我夺他干嘛?我只要看着它就行了,他连夺都懒得夺。那么为什么你要不停的用光去射它去夺它呢?是因为我们作为凡夫,这种显现太坚固了,用嘴巴去说它是没有的,这个是不管用的。一棒打在头上,谁敢说没有?你说身体是没有的,那不干的,你概念可以说没有啊,不给你吃,你就不行了,用棒子打,你也不行了。

但是菩萨出了定,他就是直接觉得这个就是没有的,他最多就是观照它而已。什么叫观照它呢?就是心注意到这坨没有的东西,因为过去那些业力又出来了,“哎哟,你调皮不听话。”就是这么一个心态。他绝对不会认为他要去夺它的,夺它什么?他就看着它,看你装逼能到什么时候,菩萨其实看着,它也会消失。如果菩萨不做其他显现的时候,心又静下去,这些无明势力又起不来,它自己就会消失,所以他们形容像雾一样在镜子里面消失。

比如我们对着镜子哈一口气在上面,镜子上就有雾了,你看那个雾气慢慢隐消隐消,镜子在明光中雾气隐消。在菩萨的注视中间那个就是镜子,然后自己的身体,这么一堆痛痒麻就像雾一样慢慢隐没消失。菩萨的观点就是这样的,他从来不认为这是真实的,这个结果怎么来的?普通人是通过自续来的。但是菩萨达到这种境界以后,他要回来啊,他回来以后看到这些人还在执著这个不存在的东西,他也没有办法跟你说那个根本就不成立,所以他就运用自续理论,运用它也就成了他方承许了,就是将就你的意思。

“应成理论是在自己没有任何承许的前提之下,仅仅运用他方前成立的三相和比喻,对敌宗发出自许相违等太过的理论”它说应成的理论是什么呢?就是它自己在入定的立场上什么都不承认的。什么叫什么都不承认呢?因为那个地方,心没什么承认不承认,他处在他自己本质的明光,那个明光不会去承认什么不什么,它的本质里面,他只是了知一切,那种了知是非意识性的,觉照性的。

在了知一切中间,他甚至认为一切都完全是法性(我这个说法是不对的,因为真正定得很深的时候是没有庸俗显现的)。但是什么观点允许有庸俗显现?就是大圆满那种状态允许有庸俗显现,它也认为这些显现其实就是法性,这种认为是直接性的。就像我们,面前摆着一个杯子,我们会用概念去认为它是个杯子吗?我们不用想,这一坨就是杯子,也不会认为它是实有还是遍计执著、俱生执著。一上来就是个东西,这个就叫做俱生执著。我想喝水也是俱生执著。菩萨也是这样的,他直接觉得这个显现其实就是法性,非观念性的。观念已经是分别以后二元性的东西了。

所以他们禅宗斗机锋说到本性的时候,他们说到一句话,有些人意识到自己说错了马上补一句,这样呢人家马上会说你:“鹞过新罗。”鹞子过了新罗你才射箭,新罗是朝鲜的意思。你们的鹞子都飞到朝鲜去了,你才张弓射箭,意思就是你根本没有处在直接的认知里面,你靠思维来回答这样的问题,所以饶你三十棒,看你脆弱不打你。

菩萨他是直接的、非观念性的,那么处在定中就更是什么显现都没有,唯一只有一个光明。如果你一定要问那是什么?他真的回答不出来,因为那个东西真的没有样子,有样子你就可以认知,而它没有样子。但是它具备能够认知的所有能力,所以它本具一切。没有样子也没有形象,这个你要靠大圆满窍诀去了。


二麻子 13:32

到处是毛病。这人不大懂


叶皓艰 David 16:24

"昭首座发明已见。更不开堂。",记得之前公案中有亮座主也是类似,是为啥呢?


叶皓艰 David 16:26

突然割裂的心行没有相续了~~~不是没有相续了吧,应该是懵了,心行还在继续,但处于类似死锁或死循环之中。


叶皓艰 David 16:48

死在牛角尖里


文理兼修 18:11

昭首座发明已见。更不开堂。----法眼让子昭知道自己挺差劲的,所以子昭不当老师改行学生了。


gentlelion 20:57

确实都是毛病,大的上看就是努力在描述凡夫是在怎样的这一边的状态,我菩萨在另一边的怎么样的状态,我们看到的境界不一样的,我这边的风景和你那边风景不同。这就菩萨和众生的不同,共同之处大家都在世界的对面欣赏风景[偷笑]@古慈 @二麻子 


文理兼修 23:00

师指住云。首座。杀父杀母。犹通忏悔。谤大般若。诚难忏悔。~~其实也没人能发心谤般若,只不过谤了而已。


文理兼修 23:01

end


叶皓艰 David 23:14

文理兄,常见您在发言之后采用end作为后缀,请问有何特殊用意吗?还是说只是用作mark?


文理兼修 23:23

@David 本意就是表明自己说完了。


铭宸 23:24

我觉得像最后摆了个pose


叶皓艰 David 23:26

@文理兼修 但并非每次发言您都有end


文理兼修 23:29

@David so what?


叶皓艰 David 23:31

没啥,只是好奇而已。[愉快]


文理兼修 23:33

@David 很丰富的思绪啊


文理兼修 23:35

你应该明白 说完 与 表明说完 的区别。


文理兼修 23:35

end


Anna 23:38

THE END


Anna 23:39

PERIOD


————— 2016-12-05 —————

平步青霄 00:05

法眼系列这就算是完了。


平步青霄 00:19

功德没法思议。


文理兼修 00:23

功德不得思议~不可思议功德


文理兼修 00:25

不可思议功德~这还是有法子的事。


二麻子 00:26

又在喊我是哑巴了


二麻子 00:26

没法思议,那你这是在干吗?


文理兼修 00:27

功德没法思议~这是没法子的事。


平步青霄 00:27

如此思议不如法。[Grin][Grin][Grin][Grin][Grin]


文理兼修 00:28

没法思议,那你这是在干吗?~~群主在说话@二麻子 


二麻子 00:30

个人感觉,就教下宗下结合关系来说,法眼位置特别特别重要。

教理与宗下引导圆融完满

by leo_liutaotao, Tuesday, December 06, 2016, 13:27 (2908 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 00:30

师缘被于金陵。三坐大道场。朝夕演旨。时诸方丛林。咸遵风化。异域有慕其法者。涉远而至。玄沙正宗。中兴于江表。师调机顺物。斥滞磨昏。凡举诸方三昧。或入室呈解。或叩激请益。皆应病与药。随根悟入者。不可胜纪。周显德五年戊午七月十七日示疾。国主亲加礼问。闰月五日。剃发澡身。告众讫。跏趺而逝。颜貌如生。寿七十有四。腊五十四。城下诸寺院。具威仪迎引。公卿李建勋以下素服。奉全身于江宁县丹阳起塔。谥大法眼禅师。塔云无相。后李主。创报慈院。命师门人玄觉言导师开法。再谥师大智藏大导师(终)。


平步青霄 00:31

法眼宗似乎后来传到现在的朝鲜半岛去了。


二麻子 00:31

说起来,宗下其实一直有些贬抑教下的倾向。而后来呢,净土宗行人又有贬低宗下实效的倾向。


二麻子 00:32

就宗下与宗外教下关系来说,真没比较法眼更重要更关键的正面人物了。


二麻子 00:33

而且,法眼在与其它宗派关系方面起的作用,完全是正面的。


二麻子 00:35

@文理兼修 没法思议,那你这是在干吗?~~群主在说话@二麻子 ----你的意思是,你没说,或者你说不算说?


二麻子 00:37

八卦那边老古帖了两个 从相似宁玛见教导评说公案的。。。


二麻子 00:37

我们可以从其它角度看看法眼,或者说,以法眼为代表的禅宗大师们。


二麻子 00:38

一点。禅师们的行为方式,非常类似中观应成派的思维方式。注意,相似的是方式,但范围不同。禅师们是行为,应成师是思维。虽然思维也是行为的一部分,但不是全部。


二麻子 00:39

禅师们的行为方式,才是彻底落实到处处的应成中观行。


二麻子 00:43

第二点。以法眼为代表的禅宗正见是 “不二”。同样,这不仅仅是思维不二,而且是在心行行为处处体现的不二。在心物问题上,禅师们的不二跟宁玛大圆满见有类似处,其实禅师们更干净,因为禅宗在讲不二的同时,绝对会破除“唯一”。而后一点,大圆满见在究竟义上虽然同样不立,在表述上却未曾强调破除。故宁玛行人中常会看见粘于唯一不能利索的人。


二麻子 00:45

法眼在 万象中独露,拨不拨万象 公案里,表现得非常清晰,教理与宗下引导圆融完满。


二麻子 00:46

end


老陶 00:47

end NITE

颂法眼

by 三三, Tuesday, December 06, 2016, 14:37 (2908 天前) @ leo_liutaotao
编辑 by 三三, Tuesday, December 06, 2016, 14:41

法眼自古识者稀,
二或不二皆希夷。
佛法本来无多子,
礼敬法眼未曾迷。

颂法眼兮法眼颂,
如来祖师禅未奇。
教下宗门旨一味,
三三昧里话微离。

送个小礼物

by 齐愍乐平, Wednesday, December 07, 2016, 10:57 (2907 天前) @ 三三
编辑 by 齐愍乐平, Wednesday, December 07, 2016, 11:22

《琉璃堂人物图》,作者周文矩,南唐画师,此图“绢本,设色,纵31.3厘米、横126.2厘米,是唐代诗人王昌龄在他的任所江宁玻璃堂与诗友李白、高适等聚会的情景。现藏美国大都会艺术博物馆。”
细节。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4889d9730102e5yy.html
----------
作者和法眼同时代,同一朝廷,这个法慎的模特,大概就是法眼,原因不言自明,法眼么。
and,其他几个模特,历史上被研究的更多,参看关于重屏会棋图的资料,实际上还是以
南唐宫廷闲居为模板的。

[image]

是好画

by 三三, Wednesday, December 07, 2016, 12:38 (2907 天前) @ 齐愍乐平

艳冶随朝露,
馨香逐晚风。

不相干的事情不必留意,他的要诀是仍旧

by 齐愍乐平, Wednesday, December 07, 2016, 15:32 (2907 天前) @ 三三
编辑 by 齐愍乐平, Wednesday, December 07, 2016, 16:02

法眼杭人又姓鲁,大概长得和鲁冠球差不多,这画还是很准的。

ps:鲁冠球几十年就做一个行当,取舍画风也接近。

几位既然粉了这位,多少捞点干的,
-------------------------------------

益谓门弟子曰。赵州曰、莫费力也。大好言语、何不仍旧去。世间法尚有门、佛法岂无门。自是不仍旧故。诸佛诸祖、只於仍旧中得。如初夜钟、不见有丝毫异。得与么恰好、闻时无一声子闹。何以故、为及时节。无心曰死、且不是死。止於一切、只为不仍旧。忽然非次闻时。诸人尽惊愕道、钟子怪鸣也。且如今日道、孟夏渐热、则不可。方隔一日、能校多少。向五月一日、道便成赚。须知校丝发不得。於方便中、向上座道不是时、盖为赚。所以不仍旧。宝公曰、暂时自肯不追寻。历劫何曾异今日。还会么、今曰只是尘劫。但著衣吃饭、行住坐卧。晨参暮请、一切仍旧。便为无事人也。又曰、见道为本、明道为功。便能得大智慧力。若未得如此。三界可爱底事、直教去尽。才有纤毫、还应未可。只如汝辈睡时、不瞋便喜。此是三界昏乱、习熟境界。不惺惺、便昏乱。盖缘汝辈杂乱所致。古人谓之夹幻金。即是真、其如矿何。若觑得彻骨彻髓、是汝辈力。脱未能如是。观察他什么、楼台殿阁。诸圣未必长把却汝手。汝未必依而行之。古今如此也。又曰、出家儿、但随时及节便得。寒即寒、热即热。欲识佛性义、当观时节因缘。古今方便不少。石头初看肇论。至会万物为已者、其唯圣人乎。则曰、圣人无已、靡所不已。乃作参同契。首言竺土大已心、无过此语也。中间亦只寻常说话。夫欲会万物为自仙去。盖尽大地无一法可见。已而又嘱曰、光阴莫虚度。所以告汝辈、但随时及节、便得。若也移时失候、即虚度光阴。於非色中作色解。於非色作色解。即是移时失候。且道色作非色解、还当得否。若与么会、便是没交涉。正是痴狂两头走、有什么用处。但守分过时好。尝指竹问僧曰、还见么。曰见。益曰、竹来眼里、眼到竹边。曰总不与么。益笑曰、死急作么。有偈曰、三界唯心、万法唯识。唯识唯心、眼声耳色。色不到耳、声何触眼。眼色耳声、万法成辨。万法匪缘、岂观如幻。大地山河、谁坚谁变。周显德五年戊午七月十七日示疾。李国主驾至、慰问甚勤。闰月、剃发沐浴。辞众讫、跏趺而化。颜貌久而如生。阅世七十有四、坐五十有四。夏公卿李建勋已下、素服奉全身。于江宁丹阳乡建塔。谥大法眼禅师。

  赞曰、玄沙论三句。初无金银铜轮之语。不然、殆与教乘何异哉。琛公精深广大。唯以直下便见、拟成剩法为要。非三句所能管摄也。益以仍旧自处。以绝渗漏句为物、颇事边幅。而永明乃其的孙。岂所谓深山大泽、龙蛇所由生者耶。(禅林僧宝传 第四卷)

[image]

大致上

by 三三, Saturday, December 10, 2016, 02:14 (2904 天前) @ 齐愍乐平
编辑 by 三三, Saturday, December 10, 2016, 02:19

很难说法眼有什么要诀,不过,也差不多可以说,
法眼说的都是要诀。

所谓要诀,相应义。

诸恶莫作,众善奉行,自净其义。是要诀,相应面更宽。

要诀的个性针对有效化,大致是老师眼明与否的指南针。

但这么一说,要诀与非要之诀则恍然未可言也。

表述角度上

by 齐愍乐平, Saturday, December 10, 2016, 06:02 (2904 天前) @ 三三

我叙述了承认存在这么一个描述,您叙述了接受所有这些表述

基本上

by 三三, Saturday, December 10, 2016, 06:37 (2904 天前) @ 齐愍乐平

谈到xx存在,基本上就是接受。

虽然接受看起来似乎两个面向。
。。。。。。
谈到xx不存在,几乎和前者的后一面向近乎等同。

基本上

by 齐愍乐平, Saturday, December 10, 2016, 10:18 (2904 天前) @ 三三

这就是描述的要点,双方可以各自表述各自的叙述倾向,各种修改未述及的前提.

特别是。。。

by 二麻子, Saturday, December 10, 2016, 22:48 (2904 天前) @ 齐愍乐平

特别是禅师经常突破那些一般默认成立的前提,暗示或在明示对方:你设定的框架不成立。

都指向

by 齐愍乐平, Sunday, December 11, 2016, 05:28 (2903 天前) @ 二麻子

语言/概念/意志的统制域,一般的雄心是要把格式化进行到底,对这一些的分破,中观宗义和禅门机鋒的确有些一致的旨趣

嘻嘻

by 三三, Saturday, December 10, 2016, 22:55 (2904 天前) @ 齐愍乐平

花开红树乱莺啼,
草长平湖白鹭飞。
风日晴和人意好,
夕阳箫鼓几船归。