这几百年应成系的观待是和法称系在形式上不一样
这个法称做了系列定义，比如观相属颂(稿，一，197)，从分析形式和结构上很明显不一样，致于旨趣，我体会有限，说不上来
完整帖子：
- 以观待为基本视点展开的系统学说 -
齐愍乐平,
2016-12-19, 15:36
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "开启整个主题")
- 哈哈，这个需要简别一下。。。。 -
二麻子,
2016-12-20, 15:03
- 这几百年应成系的观待是和法称系在形式上不一样 -
齐愍乐平,
2016-12-20, 19:07
- 这个词的源流 -
齐愍乐平,
2016-12-20, 19:45
- 高等物理量的困扰 - 兼修, 2016-12-21, 08:46
- 俺倒不是为他们两位简别。。。。。 -
二麻子,
2016-12-21, 14:57
- 这是 - 齐愍乐平, 2016-12-21, 16:11
- 这个词的源流 -
齐愍乐平,
2016-12-20, 19:45
- 这几百年应成系的观待是和法称系在形式上不一样 -
齐愍乐平,
2016-12-20, 19:07
- 哈哈，这个需要简别一下。。。。 -
二麻子,
2016-12-20, 15:03