未名禅社讨论摘录——三祖(1)

by leo_liutaotao, Thursday, April 27, 2017, 13:27 (2766 天前)

三祖僧璨大师

** 问二祖曰。弟子身缠风恙。请师忏罪。祖曰将罪来与汝忏。师曰觅罪了不可得。祖曰。与汝忏罪竟。宜依佛法僧住。师曰。今见和尚已知是僧。未审何名佛法。祖曰。是心是佛。是心是法。佛法无二。僧宝亦然。师曰。今日始知罪性不在内外中间。如其心焉。佛法无二也。祖深器之。

  琅玡觉云。犹欠作云何梵在。 梁山观于觅罪了不可得处云。罪性向什么处去也。又云。非但罪性。觅者亦不见有。 云居齐云。二祖深器之。是肯他会佛法耶。肯他说道理耶。

不懂装懂,瞒人。

by leo_liutaotao, Thursday, April 27, 2017, 13:29 (2766 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 09:16

与达摩一个模子倒出。

平步青霄 09:16

怪不得禅门不到今日。

平步青霄 09:18

为啥?只有形似,没有神似。

圣普 09:20

罪从心起将心忏,心若灭时罪亦亡

平步青霄 09:22

心如何灭?

圣普 09:23

心如何灭?~~~~示范的好

平步青霄 09:24

不懂装懂,瞒人。

中家 09:25

谁在瞒谁?:-)

平步青霄 09:26

谁在瞒谁?:-)———— 呼蛇容易遣蛇难。

圣普 09:27

心如何灭?~~~~觅心了不可得

平步青霄 09:27

心如何灭?~~~~觅心了不可得————狮子咬人,韩卢逐块。

圣普 09:28

[强][强][强]

圣普 09:29

在群里混混还是极好的[呲牙]

中家 09:29

蹬鼻子上脸

圣普 09:38

群里老师级别的十数人,辛苦卖力气的两三人,听课的学生数十人,努力参学的十数人

平步青霄 09:41

你是那种人?@圣普

圣普 09:48

@平步青霄 最后一种

平步青霄 09:49

凭何为据?

圣普 09:49

聊天记录[呲牙]

平步青霄 09:50

凭何为据?————我今日的的上网来。

平步青霄 09:51

聊天记录 ————你还相信,凡所有相皆是虚妄吗?

圣普 09:51

凭何为据?~~~~[呲牙]

圣普 09:52

早知不论道,可谈鸟花香

平步青霄 09:55

寐语干啥?

圣普 09:57

凡所有相皆是虚妄

圣普 09:59

参公案,需入公案之境

平步青霄 09:59

正是堕入黑暗。

圣普 09:59

模拟学人心行

平步青霄 10:00

吃人剩饭有什么难?

圣普 10:01

难的是住不下

圣普 10:03

休息持咒去了

平步青霄 10:11

哈,听你这口气,我还以为持咒降龙去也。

圣普 10:13

在出差路上,外面正在下雨

圣普 10:13

不过还是降伏其心

圣普 10:14

本无所住降伏其心

平步青霄 10:16

蹋破草鞋归去后,落花啼鸟一般春。

云何梵

by leo_liutaotao, Thursday, April 27, 2017, 13:31 (2766 天前) @ leo_liutaotao

文理兼修 21:53

琅玡觉云。犹欠作云何梵在。~~云何梵,是“云何”打头的偈文

文理兼修 21:58

云何=说什么呢

平步青霄 22:03

哈哈,谢谢解释云何梵。我都还记不住了。

平步青霄 22:04

不过,他这里下语,犹欠作云何梵在。为啥这么下?

平步青霄 22:04

云何这么下,哈哈。

平步青霄 22:05

咋就跟作云何梵挂上钩了?

文理兼修 22:09

禅师当说无舌之语。云何无舌之语?开口不道,言中无物。

文理兼修 22:09

云何这么下~~参见开口不道。

文理兼修 22:09

咋就跟作云何梵挂上钩了?~~参见开口不道

平步青霄 22:09

禅师当说无舌之语。云何无舌之语?开口不道,言中无物。————犹欠作云何梵在。

平步青霄 22:11

这是嫌公案里面讲道理太罗嗦,只差写成一篇散文了。

平步青霄 22:12

要在以前,就是只差写成一篇八股文了。

文理兼修 22:12

@平步青霄 谢谢。犹欠之句,使我有知: 井底之蛙,不可与世界争锋。

平步青霄 22:13

你这么弄反而显得刻意。

圣普 22:13

这是嫌公案里面讲道理太罗嗦,只差写成一篇散文了。~~~~我也是这么看得[呲牙],放一马后炮

文理兼修 22:17

@平步青霄 啥东西不是显得呢? 显得下面没啥可显的而已。

文理兼修 22:23

这是嫌公案里面讲道理太罗嗦,只差写成一篇散文了。~~嫌,也是显得。怎么可能真的嫌呢?

功能主义

by leo_liutaotao, Thursday, April 27, 2017, 13:32 (2766 天前) @ leo_liutaotao

孙小淳 23:10

我想从三个方面谈

孙小淳 23:10

如果看因果关系

孙小淳 23:10

如何看现象本质

孙小淳 23:12

如何看进步实用

孙小淳 23:13

事物之间的因果关系是真实的吗?

孙小淳 23:14

虚幻的诸相中如何见本质?

孙小淳 23:17

如何看待科学引起的人类文明的进步?比佛教少了什么,多了什么?

文理兼修 23:22

@孙小淳 推荐看一下: ‘’功能主义‘’。 记不得收录在《越尘集》还是《莲舟集》了

文理兼修 23:24

"事物之间的因果关系是真实的吗?‘’~~这样的问题其实是问不出来的

好雨知时节 23:35

@孙小淳 你的前提定义是,你所处的世界是真实的。然后来研究其他的真实与否。如果前提定义就是不可证实的,后面的就可能一样是。。

孙小淳 23:38

我的看法是:管它真不真,我都当真看。

孙小淳 23:42

哪有什么真相?一切都现象之间的关系。