未名禅社讨论摘录——旁出诸祖(26)
国师因紫璘供奉注思益经。师乃问大德注经须会佛意始得。曰若不会佛意争解注得。师令侍者盛一碗水。内着七粒米。碗面安一只箸。乃问是什么义。奉无语。师曰。老僧意尚不会。岂况佛意。
平步青霄 08:14
沩山果云。供奉先锋有作。殿后无功。当时才见问是什么义。祇对云草本不劳拈出。踢倒便行。直饶国师通身是口也无说处。
by leo_liutaotao, Wednesday, May 24, 2017, 10:58 (2738 天前)
国师因紫璘供奉注思益经。师乃问大德注经须会佛意始得。曰若不会佛意争解注得。师令侍者盛一碗水。内着七粒米。碗面安一只箸。乃问是什么义。奉无语。师曰。老僧意尚不会。岂况佛意。
平步青霄 08:14
沩山果云。供奉先锋有作。殿后无功。当时才见问是什么义。祇对云草本不劳拈出。踢倒便行。直饶国师通身是口也无说处。
by leo_liutaotao, Wednesday, May 24, 2017, 11:00 (2738 天前) @ leo_liutaotao
平步青霄 08:20
…贪的那个是妄心————不贪的那个也是妄心。
中家 08:23
都是妄心?
平步青霄 08:23
都是妄心。
中家 08:54
那还有不妄的心吗?
平步青霄 09:08
那还有不妄的心吗?————还不肯放弃幻想。
云飞月 09:11
什么意都是妄想,供奉被国师瞒却。
云飞月 09:12
问:佛意是不是妄想?
平步青霄 09:14
问:佛意是不是妄想?————圆明了知,不因心念。
平步青霄 09:15
所以,你认为的佛意都是妄想。
云飞月 09:23
"大德注经须会佛意始得",这就是个坑了。
云飞月 09:24
若会佛意,乃至会得国师意,都不免妄想。
云飞月 09:24
若不会佛意,又注什么经。
云飞月 09:28
果禅师不落俗套,教人摔碗摔筷,只是不管不顾。
云飞月 09:31
问:佛意是不是妄想?————圆明了知,不因心念。一一一佛本无意,因会而有。莫妄想!
云飞月 09:33
我若能安心,还会在这里当群主?一一一你若能安心,我就不敢吃你那包药了。
平步青霄 09:33
你这问等同于问,佛是不是凡夫。
泠波戏水 09:35
凡心度佛义类似舌尖上的真理
云飞月 09:35
佛意,也是方便。
平步青霄 09:36
佛是不是凡夫,其实不同人有不同的看法。
平步青霄 09:37
可以一直争论下去。
云飞月 09:38
凡夫是不是佛,其实不同人也有不同看法。直到如今争论不休。[呲牙]
云飞月 09:39
都是欲会佛意闹的。
平步青霄 09:40
不会佛意又学佛干嘛?
平步青霄 09:41
愿解如来真实意。
泠波戏水 09:43
不会佛义不代表不可以有方向
泠波戏水 09:43
而是要清醒认识到自我局限
云飞月 09:45
若不学佛,怎知即心即佛。若欲作佛,应知非心非佛。
平步青霄 09:46
若不学佛,怎知即心即佛。若欲作佛,应知非心非佛。———— 不都知道了吗?其实还是然并卵。
平步青霄 09:47
而是要清醒认识到自我局限————雾里看花,水中望月。
泠波戏水 09:51
恩,圈套圈
云飞月 09:52
一会就成然并卵了,会不会都是妄想。抽身走人算了。
平步青霄 09:58
一会就成然并卵了,会不会都是妄想。抽身走人算了。————这么就更难会了。
泠波戏水 10:00
先理上明白还是必要的
平步青霄 10:04
国师并非没有意,不只是做游戏,或是恶作剧。
平步青霄 10:04
国师意这位法师不会。
平步青霄 10:05
若会得国师意,当即踢倒这碗水。
平步青霄 10:07
不因渔父引,怎得见波涛。
泠波戏水 10:13
向渔父们致敬[呲牙][呲牙][强][强]
文理兼修 10:15
@泠波戏水 这么见外啊
文理兼修 10:16
* 国师因紫璘供奉注思益经。师乃问大德注经须会佛意始得。曰若不会佛意争解注得。师令侍者盛一碗水。内着七粒米。碗面安一只箸。乃问是什么义。奉无语。师曰。老僧意尚不会。岂况佛意。
文理兼修 10:17
当然奉不见外,就不会有这公案了
泠波戏水 10:17
真心恭敬所有善知识
平步青霄 10:18
要是法师把七粒米一起拈出来吃了,国师只有瞪大眼疑惑的份儿了。
泠波戏水 10:18
哈哈,妙
泠波戏水 10:19
就怕是生米硌牙[呲牙]
泠波戏水 10:32
国师那不是引导,简直是训斥
泠波戏水 10:33
实证不到注解佛经,儿戏,对法不珍视,不恭敬
文理兼修 10:35
@泠波戏水 若会得国师意,当即出了这场景
泠波戏水 10:37
不会
文理兼修 10:41
@泠波戏水 哈哈。
文理兼修 10:43
不因兼修引,怎得出场景
泠波戏水 10:45
渔父?
泠波戏水 10:46
愚妇?哈,快逃[怄火][怄火]
文理兼修 11:00
@泠波戏水 文理啊
稷下竹林 11:36
国师只讲逻辑不讲佛意,若不讲逻辑只讲佛意,国师也只有瞪眼疑惑的份。要带入场景至少要讲一样吧?
文理兼修 11:41
若不讲逻辑只讲佛意,国师也只有瞪眼疑惑的份。~~哈,让国师讲己意,都只能瞪眼。疑惑不疑惑,那就另说了
by 三三, Wednesday, May 24, 2017, 14:29 (2738 天前) @ leo_liutaotao
虽然如此似乎显得粗鲁了一些。。。
但实在憋不住。
抱歉!
by 三三, Wednesday, May 24, 2017, 21:39 (2738 天前) @ 三三
看来删除是有时间限制的,很无奈。
国师虽然也是禅师,但国师是属于或者被迫成为比较严谨风格类型的,也就是说
不和劳动人民阶级的禅师一样,作游戏涮人的事,虽则所证大致也无别。
当然,对自己的亲近弟子,行事风格也是会不同的。
by 三三, Saturday, May 27, 2017, 16:29 (2735 天前) @ 三三
编辑 by 三三, Saturday, May 27, 2017, 16:38
如果实在想注释佛经,可以把东西收拾起好,恭云,“不劳国师”,却看国师如何下台。
若如潙山果一般,踢倒桌子便行,只能一片狼藉。
by 齐愍乐平, Saturday, May 27, 2017, 20:23 (2735 天前) @ 三三
编辑 by 齐愍乐平, Saturday, May 27, 2017, 20:57
沒紫氏的第二个用例,
也许裼紫,金鱼袋,
合称.这是教材之诤,
写完会以钦定名义发
的,禅僧都苦哈哈的,
能诵经试就不错了,都指
老国师从朝里找度僧的机
会,不然从体制僧试里走
不进,慧忠想办法搅了这
事,也是为以后省事,大概
沽计一下,,,,
Ps,也许是紫领,那就是常
服了,大概文员吧,存疑