未名禅社讨论摘录——旁出诸祖(26)

by leo_liutaotao, Wednesday, May 24, 2017, 10:58 (2738 天前)

国师因紫璘供奉注思益经。师乃问大德注经须会佛意始得。曰若不会佛意争解注得。师令侍者盛一碗水。内着七粒米。碗面安一只箸。乃问是什么义。奉无语。师曰。老僧意尚不会。岂况佛意。

平步青霄 08:14

  沩山果云。供奉先锋有作。殿后无功。当时才见问是什么义。祇对云草本不劳拈出。踢倒便行。直饶国师通身是口也无说处。

先会吧,还不知道什么是不会。

by leo_liutaotao, Wednesday, May 24, 2017, 11:00 (2738 天前) @ leo_liutaotao

平步青霄 08:20

…贪的那个是妄心————不贪的那个也是妄心。

中家 08:23

都是妄心?

平步青霄 08:23

都是妄心。

中家 08:54

那还有不妄的心吗?

平步青霄 09:08

那还有不妄的心吗?————还不肯放弃幻想。

云飞月 09:11

什么意都是妄想,供奉被国师瞒却。

云飞月 09:12

问:佛意是不是妄想?

平步青霄 09:14

问:佛意是不是妄想?————圆明了知,不因心念。

平步青霄 09:15

所以,你认为的佛意都是妄想。

云飞月 09:23

"大德注经须会佛意始得",这就是个坑了。

云飞月 09:24

若会佛意,乃至会得国师意,都不免妄想。

云飞月 09:24

若不会佛意,又注什么经。

云飞月 09:28

果禅师不落俗套,教人摔碗摔筷,只是不管不顾。

云飞月 09:31

问:佛意是不是妄想?————圆明了知,不因心念。一一一佛本无意,因会而有。莫妄想!

云飞月 09:33

我若能安心,还会在这里当群主?一一一你若能安心,我就不敢吃你那包药了。

平步青霄 09:33

你这问等同于问,佛是不是凡夫。

泠波戏水 09:35

凡心度佛义类似舌尖上的真理

云飞月 09:35

佛意,也是方便。

平步青霄 09:36

佛是不是凡夫,其实不同人有不同的看法。

平步青霄 09:37

可以一直争论下去。

云飞月 09:38

凡夫是不是佛,其实不同人也有不同看法。直到如今争论不休。[呲牙]

云飞月 09:39

都是欲会佛意闹的。

平步青霄 09:40

不会佛意又学佛干嘛?

平步青霄 09:41

愿解如来真实意。

泠波戏水 09:43

不会佛义不代表不可以有方向

泠波戏水 09:43

而是要清醒认识到自我局限

云飞月 09:45

若不学佛,怎知即心即佛。若欲作佛,应知非心非佛。

平步青霄 09:46

若不学佛,怎知即心即佛。若欲作佛,应知非心非佛。———— 不都知道了吗?其实还是然并卵。

平步青霄 09:47

而是要清醒认识到自我局限————雾里看花,水中望月。

泠波戏水 09:51

恩,圈套圈

云飞月 09:52

一会就成然并卵了,会不会都是妄想。抽身走人算了。

平步青霄 09:58

一会就成然并卵了,会不会都是妄想。抽身走人算了。————这么就更难会了。

泠波戏水 10:00

先理上明白还是必要的

平步青霄 10:04

国师并非没有意,不只是做游戏,或是恶作剧。

平步青霄 10:04

国师意这位法师不会。

平步青霄 10:05

若会得国师意,当即踢倒这碗水。

平步青霄 10:07

不因渔父引,怎得见波涛。

泠波戏水 10:13

向渔父们致敬[呲牙][呲牙][强][强]

文理兼修 10:15

@泠波戏水 这么见外啊

文理兼修 10:16

* 国师因紫璘供奉注思益经。师乃问大德注经须会佛意始得。曰若不会佛意争解注得。师令侍者盛一碗水。内着七粒米。碗面安一只箸。乃问是什么义。奉无语。师曰。老僧意尚不会。岂况佛意。

文理兼修 10:17

当然奉不见外,就不会有这公案了

泠波戏水 10:17

真心恭敬所有善知识

平步青霄 10:18

要是法师把七粒米一起拈出来吃了,国师只有瞪大眼疑惑的份儿了。

泠波戏水 10:18

哈哈,妙

泠波戏水 10:19

就怕是生米硌牙[呲牙]

泠波戏水 10:32

国师那不是引导,简直是训斥

泠波戏水 10:33

实证不到注解佛经,儿戏,对法不珍视,不恭敬

文理兼修 10:35

@泠波戏水 若会得国师意,当即出了这场景

泠波戏水 10:37

不会

文理兼修 10:41

@泠波戏水 哈哈。

文理兼修 10:43

不因兼修引,怎得出场景

泠波戏水 10:45

渔父?

泠波戏水 10:46

愚妇?哈,快逃[怄火][怄火]

文理兼修 11:00

@泠波戏水 文理啊

稷下竹林 11:36

国师只讲逻辑不讲佛意,若不讲逻辑只讲佛意,国师也只有瞪眼疑惑的份。要带入场景至少要讲一样吧?

文理兼修 11:41

若不讲逻辑只讲佛意,国师也只有瞪眼疑惑的份。~~哈,让国师讲己意,都只能瞪眼。疑惑不疑惑,那就另说了

这个公案解得让人笑掉大牙了

by 三三, Wednesday, May 24, 2017, 14:29 (2738 天前) @ leo_liutaotao

虽然如此似乎显得粗鲁了一些。。。
但实在憋不住。
抱歉!

想删删不掉

by 三三, Wednesday, May 24, 2017, 21:39 (2738 天前) @ 三三

看来删除是有时间限制的,很无奈。

国师虽然也是禅师,但国师是属于或者被迫成为比较严谨风格类型的,也就是说
不和劳动人民阶级的禅师一样,作游戏涮人的事,虽则所证大致也无别。

当然,对自己的亲近弟子,行事风格也是会不同的。

这里供奉可以。。。

by 三三, Saturday, May 27, 2017, 16:29 (2735 天前) @ 三三
编辑 by 三三, Saturday, May 27, 2017, 16:38

如果实在想注释佛经,可以把东西收拾起好,恭云,“不劳国师”,却看国师如何下台。
若如潙山果一般,踢倒桌子便行,只能一片狼藉。

这里我只对名物考据想了几小时

by 齐愍乐平, Saturday, May 27, 2017, 20:23 (2735 天前) @ 三三
编辑 by 齐愍乐平, Saturday, May 27, 2017, 20:57

沒紫氏的第二个用例,
也许裼紫,金鱼袋,
合称.这是教材之诤,
写完会以钦定名义发
的,禅僧都苦哈哈的,
能诵经试就不错了,都指
老国师从朝里找度僧的机
会,不然从体制僧试里走
不进,慧忠想办法搅了这
事,也是为以后省事,大概
沽计一下,,,,
Ps,也许是紫领,那就是常
服了,大概文员吧,存疑