平步青霄 上午7:53
错就错在一见地上，耽误二十年。得也得在一见地上，瞬间完事。文字不是见地，大家都看了。得到见地者，其实并没有所得，而是放下一切见地。

平步青霄 上午7:54
禅性无住，离住禅寂；禅性无生，离生禅想。

文理兼修 上午10:53
禅性无住，离住禅寂；禅性无生，离生禅想。

文理兼修 上午11:01
宗门唯论见性，也是没办法。

文理兼修 上午11:15
宗门唯论见性，也是没办法~如语实语，则无异语。

文理兼修 上午11:16
the end

護明 上午11:22
宗门见性，所谓“性”是什么概念？

文理兼修 上午11:23
@護明 参见“禅性无住，离住禅寂；禅性无生，离生禅想。”

護明 上午11:23
等于没有说

文理兼修 上午11:25
@護明 嗯。知道了。

護明 上午11:26
性在不同语境含义不一样

平步青霄 上午11:32
性在不同语境含义不一样————没有语境下是什么含义？

平步青霄 上午11:33
没有语境下是什么含义？————性。

文理兼修 上午11:36
没有语境下是什么含义？——性。[强]

文理兼修 上午11:37
若非此，云何道的“离生禅（性）想”

平步青霄 上午11:38
待有语境时，堪作何用？

平步青霄 上午11:38
早已经成了两性。