未名禅社讨论摘录——百丈(4)
百丈因云岩问每日区区为阿谁。师曰有一人要。岩曰因甚不教伊自作。师曰它无家活。
云居庄云。解弄不须霜刃剑。延龄何必九还丹。 径山琇云。尽道百丈口吞佛祖眼盖乾坤。未免拖泥带水。殊不知曾为浪子偏怜客。自爱贪杯惜醉人。
by leo_liutaotao, Sunday, June 25, 2017, 04:17 (2712 天前)
百丈因云岩问每日区区为阿谁。师曰有一人要。岩曰因甚不教伊自作。师曰它无家活。
云居庄云。解弄不须霜刃剑。延龄何必九还丹。 径山琇云。尽道百丈口吞佛祖眼盖乾坤。未免拖泥带水。殊不知曾为浪子偏怜客。自爱贪杯惜醉人。
by leo_liutaotao, Sunday, June 25, 2017, 04:19 (2712 天前) @ leo_liutaotao
张瑞 07:23
昨天打酱缸,今天无家活,百丈为谁作
圣普 07:25
拖泥带水
圣普 07:26
@百丈
常如 07:30
云岩问每日区区为阿谁
。。。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧……
平步青霄 07:59
昨天打酱缸,今天无家活,百丈为谁作————为打听的人作。
林 08:03
家活不是百丈给的,是自己因缘修来的
平步青霄 08:04
家活不是百丈给的,是自己因缘修来的————没家活之前你怎么修?
林 08:06
靠身边万缘慢慢培养,关键要有恒久初心,这初心也是累世修来的
许云 08:06
@林 老兄读破句子了?可以考虑先找几本书读一读
林 08:08
哦!对不起,我这是什么执念呢,老是想跟大家说话[尴尬][尴尬]
平步青霄 08:41
* 百丈因云岩问每日区区为阿谁。师曰有一人要。岩曰因甚不教伊自作。师曰它无家活。
云居庄云。解弄不须霜刃剑。延龄何必九还丹。径山琇云。尽道百丈口吞佛祖眼盖乾坤。未免拖泥带水。殊不知曾为浪子偏怜客。自爱贪杯惜醉人。
文理兼修 08:54
远方的传说
文理兼修 08:55
黄雀的故事
常如 08:55
岩曰因甚不教伊自作。
。。。堪称现代人工智能的萌芽。
平步青霄 08:58
远方的传说————善能穿越。
平步青霄 08:58
黄雀的故事————冤冤相报,不了而了。
平步青霄 08:59
岩曰因甚不教伊自作。
。。。堪称现代人工智能的萌芽。———— 因甚不教伊自作?尊卑有序。
常如 09:10
是。百丈独步,泥水相随。
文理兼修 09:18
@常如 何不闻洞山过水睹影乎
圣普 09:21
哈哈,泥水是我
许云 10:24
曾为浪子偏怜客。自爱贪杯惜醉人。
张瑞 10:41
许老师也曾为浪子爱贪杯么
平步青霄 10:53
这公案是非常老婆心切地说话。
平步青霄 10:53
给学人一个引导可以,要是抒发自己的见地则是不过关。
平步青霄 10:55
这里很多人往往把大德引导学人的方便拿来当成自己的见地说话,让人觉得有点逗,既不是知道别人,又不是合格见地。
平步青霄 10:55
指导别人
许云 11:02
所以不能光盯着泥水
by leo_liutaotao, Tuesday, June 27, 2017, 15:19 (2710 天前) @ leo_liutaotao
文理兼修 16:22
* 百丈因云岩问每日区区为阿谁。师曰有一人要。岩曰因甚不教伊自作。师曰它无家活。
云居庄云。解弄不须霜刃剑。延龄何必九还丹。
文理兼修 16:28
无家活~云居的话解释了“无家活”
文理兼修 16:30
虽然没家伙,马祖百丈欲与之提鞋亦不及。
文理兼修 16:33
嘻嘻,等群主救人吧。 the end
林 18:50
既然事物无自性,那所有意识都将在某一条件下联系聚合为一个整体意识,这个整体意识就是佛陀的境界吗
上善若水 (宋森) 18:53
整体意识存在吗?
中家 18:57
什么叫存在?
林 18:58
按还原论可这样推测呢
林 19:00
我觉得不是我思故我在,而是我被反应故我在,意即自我对其他事物施加影响并得到反馈,自我就感受到存在了
林 19:01
好比一个人,如果他在真空并且没有任何知觉,万物对他没有回应,他不会感受到自己存在的
林 19:04
同理推出,除了人,万物都该对外境有所施受,这个施受就构成了不同性质和层次的意识,所以万物有意识,并连接为一体,变成整体意识
林 19:05
也就是万物即意识,意识即万物,如果能如实看到这个境界,是否就是佛陀的境界?
林 19:09
难道一棵树感受不到风吗,感受不到阳光吗,肯定能,只是较人的意识更为简单和本能化
林 19:11
不知以上推论有错误吗
中家 19:16
中家 19:16
@林 答案是多少?
向磊 19:16
96
林 19:17
答案不确定,96是一种可能
中家 19:17
@林 哈哈
林 19:18
所以我不确定我的结论是否对,但它是可能之一,起码你不能证明96错
中家 19:20
迷在其中,你是看不到真实的。
林 19:22
以上,有人能用逻辑来证伪一下么…
林 19:25
@中家 那题有答案吗,我觉得它本身没有唯一答案,都是按自设条件得出相应结果,任何答案都有可能
林 19:27
如果4=1,第三行应该是6=24,此题相互违背
林 19:28
或者3=12
圣普 19:29
@林 逻辑只是你以为的逻辑
林 19:31
@圣普 我知道不严密,呵呵,所以只能算个假想
圣普 19:32
再严密的逻辑也不是必然的逻辑
————— 2017-06-24 —————
林 06:19
请教各位前辈,