三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 1001nights 发表的帖子
发表回复
回复由
1001nights
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 师师 下午10:48 > @二麻子 [胜利]今天我终于明白数月前您为什么问我“什么是破法”,我当时认为破法=所破过当,破法=显现不可得。使用了与中观不共许的表达,造成误解。我的见地是自性不可得、诸法不可得、生住灭不可得、显现可以有。 > > 古慈 下午10:48 > 应成也称自空中观 难怪 > > 古慈 下午10:49 > @师师 我怀疑你这个显现可以有 哈哈 不信你说说 看大家理解不? > > 古慈 下午10:51 > @师师 若果不是对观待割裂很熟悉 你这个显现可以有很难说清楚 你说说看? > > 师师 下午10:54 > @古慈 不好说,老哥逼我用显诠来说?然后帮我排雷?[偷笑] 只要用显诠去描述显现,不知留下多少漏洞,再去打补丁。不如老兄来问,我来针对性作答,如何? > > 二麻子 下午10:55 > 显现可以有。---有字是什么意思? > > 二麻子 下午10:56 > 我代老古先问一个 > > 古慈 下午10:57 > @师师 可以有 那么是不是可以没有? > > 古慈 下午10:57 > 第二个 > > 师师 下午10:57 > @二麻子 显现可以有,有=出现?找不到其他合适的词了 > > 文理兼修 下午10:58 > @师师 那“显现”啥意思? > > 师师 下午10:59 > @二麻子 显现可以有,有=有相互作用 > > 古慈 下午10:59 > @师师 哈哈 > > 古慈 下午11:00 > 诸法出现了 > > 古慈 下午11:00 > 退回去了 自留地吧?!哈哈 > > 师师 下午11:02 > @师师 可以有 那么是不是可以没有?---诸法不可得,所以生灭相不可得。您这里好像偷换概念了,把我说的“显现可以有”的有,换成生灭的“生”了 > > 林娜 下午11:02 > 师师的“三破”,后面的显现能不能和解深密中---”此中无有少法能见少法,然即此心如是生时,即有如是影像显现”结合起来讲? > > 师师 下午11:02 > @文理兼修 @师师 那“显现”啥意思?---显现就是显现的意思 > > 古慈 下午11:03 > 这问题其实是问你 性空如何缘起? > > 古慈 下午11:03 > 你仔细琢磨看看 > > 文理兼修 下午11:03 > @师师 哦。。。我还以为你说的“有”就是显现的意思呢 > > 古慈 下午11:05 > @师师 可不可以没有 你可以直接回答 > > 二麻子 下午11:08 > @二麻子 显现可以有,有=有相互作用----相互作用 @师师。 > > 二麻子 下午11:08 > 你二不二呀? > > 圣普 下午11:09 > 显现就是相互作用 > > 师师 下午11:10 > @古慈 这问题其实是问你 性空如何缘起?---把我问住了,不知道如何回答 > > 姜钧阁 下午11:10 > 显现就是相互作用。。。。谁跟谁作用? > > 古慈 下午11:10 > @师师 哈哈两个问题加一起 是问你性空如何缘起 > > 姜钧阁 下午11:11 > 谁跟谁相互? > > 师师 下午11:11 > @古慈 @师师 可不可以没有 你可以直接回答---这个问题相当于“可以可以停止打你爸爸?”我答可以、不可以都错,我刚才说这个问题偷换概念了,加一句:还预设陷阱了 > > 元之慧•陈 下午11:12 > 性空不碍缘起@古慈 > > 师师 下午11:14 > @元之慧•陈 我之所以没用这句话回答,是因为不解决自己的问题,用自己的话说出来才是真明白 > > 古慈 下午11:15 > @元之慧•陈 我是问 如何缘起 > > 师师 下午11:15 > @二麻子 @古慈 @文理兼修 请教一下,应该如何认识性空如何缘起? > > 古慈 下午11:15 > 你告诉我 必须性空 > > 师师 下午11:16 > 或者说怎么表述?请教[抱拳] > > 古慈 下午11:16 > 所以 逻辑出现了 > > 文理兼修 下午11:16 > @师师 老古问了个假问题吧 > > 唐二牛 下午11:17 > 这问题修理了太多人[呲牙][呲牙] > > 师师 下午11:18 > @古慈 性空如何缘起?您怎么表述? > > 古慈 下午11:18 > 保密 > > 古慈 下午11:18 > 极密如来藏 > > 古慈 下午11:20 > 其实我关心的是师师的自留地 > > 圣普 下午11:21 > 缘起即性空 > > 师师 下午11:21 > @古慈 性空才能缘起。我这么答,大概你还要问:那缘起是什么?这么追下去没有底 > > 古慈 下午11:21 > @师师 我才不这么追问 > > 古慈 下午11:22 > 你这么回答 有逻辑问题 > > 师师 下午11:23 > @古慈 那如果我问你有没有显现?性空如何缘起?您怎么说呢 > > 古慈 下午11:25 > @师师 我一般说应成不破显现 > > 古慈 下午11:26 > 不说可以有显现 > > 师师 下午11:26 > @古慈 这不别人还是会问:什么是显现? > > 二麻子 下午11:27 > @古慈 [强]. 不破显现,不说有显现。 > > 元之慧•陈 下午11:37 > 性空如何缘起,你往割不割裂想想。。。@师师 > > 古慈 上午12:03 > @元之慧•陈 你可以试着说说看啊 > > 元之慧•陈 上午12:11 > @古慈 不敢。非要说的话,就是不割裂中割裂。 > > 古慈 上午12:12 > @元之慧•陈 有点意思 > > > 文理兼修 上午12:25 > 非要说的话,就是不割裂中割裂。----像是梯形能说出来的话啊 > > 平步青霄 上午2:23 > @古慈 性空如何缘起?您怎么表述?-----世界上没有比这个问题更容易回答的了。 > > 平步青霄 上午2:24 > 性空如何缘起?-----这种问题简直是在找打呀! > > 平步青霄 上午2:24 > 我可以给一个示范。。。 > > 平步青霄 上午2:25 > 性空如何缘起?-----赶快滚蛋! > > 平步青霄 上午2:25 > 请问,这话意在何处?
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(