性空。。如何。。缘起

by 1001nights, Thursday, April 02, 2015, 14:48 (3521 天前) @ 1001nights

师师 下午10:48
@二麻子 [胜利]今天我终于明白数月前您为什么问我“什么是破法”,我当时认为破法=所破过当,破法=显现不可得。使用了与中观不共许的表达,造成误解。我的见地是自性不可得、诸法不可得、生住灭不可得、显现可以有。

古慈 下午10:48
应成也称自空中观 难怪

古慈 下午10:49
@师师  我怀疑你这个显现可以有 哈哈 不信你说说 看大家理解不?

古慈 下午10:51
@师师  若果不是对观待割裂很熟悉 你这个显现可以有很难说清楚 你说说看?

师师 下午10:54
@古慈 不好说,老哥逼我用显诠来说?然后帮我排雷?[偷笑] 只要用显诠去描述显现,不知留下多少漏洞,再去打补丁。不如老兄来问,我来针对性作答,如何?

二麻子 下午10:55
显现可以有。---有字是什么意思?

二麻子 下午10:56
我代老古先问一个

古慈 下午10:57
@师师  可以有 那么是不是可以没有?

古慈 下午10:57
第二个

师师 下午10:57
@二麻子 显现可以有,有=出现?找不到其他合适的词了

文理兼修 下午10:58
@师师 那“显现”啥意思?

师师 下午10:59
@二麻子 显现可以有,有=有相互作用

古慈 下午10:59
@师师  哈哈

古慈 下午11:00
诸法出现了

古慈 下午11:00
退回去了 自留地吧?!哈哈

师师 下午11:02
@师师  可以有 那么是不是可以没有?---诸法不可得,所以生灭相不可得。您这里好像偷换概念了,把我说的“显现可以有”的有,换成生灭的“生”了

林娜 下午11:02
师师的“三破”,后面的显现能不能和解深密中---”此中无有少法能见少法,然即此心如是生时,即有如是影像显现”结合起来讲?

师师 下午11:02
@文理兼修 @师师 那“显现”啥意思?---显现就是显现的意思

古慈 下午11:03
这问题其实是问你 性空如何缘起?

古慈 下午11:03
你仔细琢磨看看

文理兼修 下午11:03
@师师 哦。。。我还以为你说的“有”就是显现的意思呢

古慈 下午11:05
@师师 可不可以没有 你可以直接回答

二麻子 下午11:08
@二麻子 显现可以有,有=有相互作用----相互作用 @师师。

二麻子 下午11:08
你二不二呀?

圣普 下午11:09
显现就是相互作用

师师 下午11:10
@古慈 这问题其实是问你 性空如何缘起?---把我问住了,不知道如何回答

姜钧阁 下午11:10
显现就是相互作用。。。。谁跟谁作用?

古慈 下午11:10
@师师  哈哈两个问题加一起 是问你性空如何缘起

姜钧阁 下午11:11
谁跟谁相互?

师师 下午11:11
@古慈 @师师 可不可以没有 你可以直接回答---这个问题相当于“可以可以停止打你爸爸?”我答可以、不可以都错,我刚才说这个问题偷换概念了,加一句:还预设陷阱了

元之慧•陈 下午11:12
性空不碍缘起@古慈 

师师 下午11:14
@元之慧•陈 我之所以没用这句话回答,是因为不解决自己的问题,用自己的话说出来才是真明白

古慈 下午11:15
@元之慧•陈  我是问 如何缘起

师师 下午11:15
@二麻子 @古慈 @文理兼修 请教一下,应该如何认识性空如何缘起?

古慈 下午11:15
你告诉我 必须性空

师师 下午11:16
或者说怎么表述?请教[抱拳]

古慈 下午11:16
所以 逻辑出现了

文理兼修 下午11:16
@师师 老古问了个假问题吧

唐二牛 下午11:17
这问题修理了太多人[呲牙][呲牙]

师师 下午11:18
@古慈 性空如何缘起?您怎么表述?

古慈 下午11:18
保密

古慈 下午11:18
极密如来藏

古慈 下午11:20
其实我关心的是师师的自留地

圣普 下午11:21
缘起即性空

师师 下午11:21
@古慈 性空才能缘起。我这么答,大概你还要问:那缘起是什么?这么追下去没有底

古慈 下午11:21
@师师  我才不这么追问

古慈 下午11:22
你这么回答 有逻辑问题

师师 下午11:23
@古慈 那如果我问你有没有显现?性空如何缘起?您怎么说呢

古慈 下午11:25
@师师  我一般说应成不破显现

古慈 下午11:26
不说可以有显现

师师 下午11:26
@古慈 这不别人还是会问:什么是显现?

二麻子 下午11:27
@古慈 [强]. 不破显现,不说有显现。

元之慧•陈 下午11:37
性空如何缘起,你往割不割裂想想。。。@师师 

古慈 上午12:03
@元之慧•陈  你可以试着说说看啊

元之慧•陈 上午12:11
@古慈 不敢。非要说的话,就是不割裂中割裂。

古慈 上午12:12
@元之慧•陈  有点意思


文理兼修 上午12:25
非要说的话,就是不割裂中割裂。----像是梯形能说出来的话啊

平步青霄 上午2:23
@古慈 性空如何缘起?您怎么表述?-----世界上没有比这个问题更容易回答的了。

平步青霄 上午2:24
性空如何缘起?-----这种问题简直是在找打呀!

平步青霄 上午2:24
我可以给一个示范。。。

平步青霄 上午2:25
性空如何缘起?-----赶快滚蛋!

平步青霄 上午2:25
请问,这话意在何处?


完整帖子: