三慧学林
心闻无遮论坛
登录
注册
搜索:
返回 齐愍乐平 发表的帖子
发表回复
回复由
齐愍乐平
发表的帖子
名称:
邮箱:
(选填,不会直接显示)
将此栏留空:
网站:
(选填)
将此栏留空:
位置:
(选填)
记住我 (cookie)
主题:
内容:
> 现在看起来,Claude-3的形式生成效率,已经是任何人也做不到的,那么在这种情况下,人的 > 因素是什么呢? > > > 举一个例子,在 > > 普作续的第三篇, > > 陈文仁译本有一句作: > > 普作王我所作故,一切 > 我所说为本智自性 > 一切三界六趣有情众 > 我未说非为自显本智 > (而)彼外无关之菩提心 > 我未说其为诸佛本源 > > > 这句话的三个电子翻译本: > > 迅捷: > ,我所做的一切都是自生智慧。地坚六系皆有,非自生智我未说,除外巴菩提心,诸佛祖先我未说。 > 微软: > 因为阿育王,我所做的一切都是智慧的本质,我并没有说,三界、六界、六界、一切有情众生,都不是自生的智慧。 除了修行之外,我并没有教导所有佛陀的祖先, > claude 3: > 以普作王我所作故,我所作一切皆说为智慧体性。三界六道一切众生,我皆说为自生智慧,此外别无菩提心,我不说诸佛之祖父。 > > > 其实比较关键的是,以普作续的一贯立场而言,”未说非为“是极大的留有余地的表述了,claude 3很遗憾的在超级人工智能之后之后把这个表述平整化了, > 这个模糊逻辑里的问题请kimi来说说: > > 请教:”我没有说不是“是什么判断? > > kimi: > > 我没有说不是”这个表述在逻辑上是一个有趣的现象,它涉及到了语言的模糊性和解释的空间。这个表述可以被理解为一种避免直接肯定或否定的策略,同时也体现了语言交流中的某些微妙之处。 > > 首先,这个表述并没有直接否定任何事物,而是强调了说话者没有进行明确的否定。这意味着说话者可能并没有直接表达对某个观点或情况的反对,但这并不意味着他们完全同意或支持这个观点或情况。这种表述留下了一定的解释空间,允许说话者根据后续的对话或情境来调整自己的立场。 > > 从逻辑上讲,“我没有说不是”这个表述并不提供一个明确的真值(即它既不明确表示真,也不明确表示假)。它更像是一种保留意见的表达方式,既不确认也不否认。这种表达方式在某些情况下可能是出于谨慎的考虑,比如在讨论一个复杂或敏感的话题时,或者在信息不完全的情况下避免做出可能错误的判断。 > > 然而,这种表述也可能导致沟通上的混淆或误解,因为听者可能难以把握说话者的真实意图。在沟通中,明确和直接的表达通常更有助于避免误解和提高沟通效率。 > > 总的来说,“我没有说不是”这个表述是一种既不明确肯定也不明确否定的语言表达,它反映了语言交流中的模糊性和解释的多样性。在实际沟通中,根据具体情况和目的,选择更明确和直接的表达方式通常是更有效的沟通策略。
粗体文字
[b]粗体文字[/b]
斜体文字
[i]斜体文字[/i]
插入超连结
[link=http://example.com/]link 文字[/link] / [link]http://example.com/[/link]
文字颜色
[color=#rgb]彩色文字[/color]
文字大小
[size=small]小的文字[/size]
[size=large]大的文字[/size]
插入清单
[list][*]清单项目[/list]
插入图片
[img]http://example.com/image.jpg[/img]
靠左:[img=left]http://example.com/image.jpg[/img]
靠右:[img=right]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠左:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
缩图靠右:[img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]
:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(