不相干的事情，虽然你的积极性很高呢。
by 齐愍乐平, Wednesday, August 13, 2014, 20:49 (3567 天前) @ 东东
这是看护犬。
你没想过这么多东西在一起，肯定旁边有个人呢，这是学人在撩水来的。。
不过我最近的理论好象可以为你提供理论支持，就是相互影响的意识部分。。
当然，我觉得你的想法还是好的，小狗狗的善心。
猫和狗是天敌，不过有些狗还会“看kan”小猫，不让小猫乱跑呢呢。
我给你提个问题。。。
by 齐愍乐平, Thursday, August 14, 2014, 00:53 (3567 天前) @ 齐愍乐平
无自性师和斯宾诺莎主义应该如何区分？
正确理解无我无自性
by mahah, Thursday, August 14, 2014, 06:51 (3566 天前) @ 齐愍乐平
可以得到与斯宾诺莎相同的结论。
无我无自性无的是自由意志，随意性，随机性，任意性，得到的结论是决定性，客观性，规律性和统一性，与斯宾诺莎完全一致。
无出支配地位来了。。。
by 齐愍乐平, Thursday, August 14, 2014, 10:07 (3566 天前) @ mahah
我到是觉得有畏无畏，就是区别。
其他的，可不是三两句就能解决的。
过个几年再说吧。
为什么拖。。。
by 齐愍乐平, Friday, August 15, 2014, 22:50 (3565 天前) @ 齐愍乐平
我来讲一下，我和mh兄在倾向上的区别。。。
主要谈区别。
当然，是从我这个角度看。
1 我不准备在样例的特殊性没有充分研究前，去谈规范共性。
样例的特殊性，比如。
“分别”的缘起。。。
比如说，假设明显的分别，需要建立一个模型来简化之。
比如，基数模型，我已经用触摸分别的有限性来举例了。
至于序数模型，是按照延长线来的，那么环形怎么说？
所以呢，我觉得应该研究更多的特殊样例，规范共性之后在谈。
2 mh兄和我谈的同样是区域，但内涵不一样，但这个不明确表述。