从概念谈“自性”---能指与所指

by 兼修, Monday, July 28, 2014, 03:18 (3772 天前) @ 兼修

文理兼修 :
内涵,能指。外延,所指。

文理兼修 :
常如前面说的“自性见”,是能指问题。

常如 :
内涵,能指。外延,所指。
……我觉得也可以反过来。

文理兼修 :
是。看到的,仅仅是个语言顺序。

云飞月 :
看内涵怎么定义,等于自性见?一一一定义某法,尽管说它无自性,还是先割裂出来了,否则,谈不到某法。

文理兼修 :
@云飞月 是。

云飞月 :
所以,龙树的毕竟空直指法界实相,不可割裂。

常如 :
呵呵,永生是个不可能被观察到的对象,所以,根本谈不到永生。

云飞月 :
@常如 您已经在谈了。

文理兼修 :
常如刚才是“外延”否定

常如 :
@常如 您已经在谈了。
……彻底的谈不到,是能谈也无。

常如 :
西方世界三恶道是"无其名,何况其实"。
……永生,属于有其名,无其实。

平步青霄 :
嗯,根据麻叔说的,永生应该和兔角是类似的。

平步青霄 :
哈,都是观待出来的“无为”法。[Chuckle]


完整帖子: