我的看法。。陆续添加了点。。。
1 其实不能保证什么,也不能保证谁说了一定算,所以
从历史的角度看,比如文献,一是对既有文献的认真态
度,二是靠互相校正,三是看自己的用心。基本上,只
能就事论事,比如,比较起来,佛教文献流传从三国到
南北宋这段时间靠手工操作的时间里,完整性和细节比
其他文献好好很多,所以是值得肯定的。
2 既然我们起心动念无不是错无不是罪----你确定这是
佛教里说的还是神教里说的?这个既然是你加上去的,
佛教里说的是认识是会有点错的,但是原罪这个东西,
是用来奴役人的,一般来说你看看这个就知道了。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10276084&boardid=1&page=3&uid=&use...
“南阎浮提众生,举止动念,无不是业,无不是罪”是
地藏经里的说法,大致是讲此地人的基本认知有一些共
同的问题,大可不必作为原罪的说法来成立,佛也好,
菩萨也好,都算此地众生,他也没说自己不算,所以新
岁经里有佛先忏己之记,就当领导高标准严要求好了,
我么,是一般群众,很景仰,如此而已。。
所以么,谁要拿这段话去哄人,请你先向佛祖学习,起
个领导带头作用么。
3 不疑不悟这事,疑是人的本能么,至于悟,一般来说
是贪心的人追求有某个精神现象后获得原来所获得不到
的支配地位,所以疑不疑的是一回事情,悟不悟的,最
好追求的是你原来要解决的问题,而不是获得支配能力,
否则就是个骗术。把你自己诳进去了。
4 关于第四点,请参考我在楼下的看法。。。