历史都是一小步一小步的，这是你暂时不能理解的。
这个东西虽然弄得你跳了汪塘，其实很简单的，但
经历了很长时间，很多人的努力，才能表述成一个
具体的问题。
最近两千年来，把六根比喻成窗口，船窗什么的，
当然是佛教里一直有的。最近十年，区分了长根短
根，大概是麻叔创始的。
短根的逻辑匹配和长根的逻辑匹配不一样，这个是
我今年拿背部和其他区域的皮肤触感举例的，有些
情况下根据效率，一二都不能区分，其实来自快三
十年前看的一本实验手册，但说成逻辑匹配，问题就来了。
---
下一步就是一连串的问题
1 逻辑匹配都出了问题了，真值（虚幻性）就不出问题？
2 如果出问题，出在什么地方。
3 可能出在联觉上。
4 长根的联觉的虚幻性自然很容易被指号化，另议。
5 短根不一定能这么容易指号化，尤其是寻伺细密的地方。
6 所以希望和实现，在触受最细密的地方，连成一片，
这就是布莱克诗里，我略掉的那句“双手握无限”，
我也很喜欢拿本有足够厚度的精装书，感受一下丰富的妄想。
7 其他有没有呢，有没有可能，有穿越性的“真值”呢？
我偶尔提过，在味觉概念的传递上，可能最短的根，最
覆蔽的自我需求，可能有最不受制约的穿越，信号传递，
这个基本无法验证。

ps:你的有各种汗酸味的意象，可能就是这么来的，因为
你写帖的时候，我正拿着本书这么妄想来的，真不好意
思，穿越到你的意境里去了?这种分析路数，属于我定名
为层析的部分，希望你也能享受，嘻嘻。