早稻田网上有六个版本的碧岩录，最早的两个基本就是元代重刊本
之后覆刻的，应该是能看到元代的杭州重刊本的风貌。大慧以前
的本子，似乎没有？所以这批大概是能看到的里最早的。扉页的小广
告很有意思。真是很传统的东西。
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ha05/ha05_00546/index.html
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ha05/ha05_03488/index.html
碧岩录，本来谈不上喜欢不喜欢，根本就没怎么看，这类语言风格，
但是有人喜欢得能把他背下来，也真的很有意思，如果是这样的话，
其实还是有必要把这书打印装订一份，以便下真迹三等，大慧之前
算真迹？元刊，翻刻，复印，也就凑了三等了。有国内的人研究出
克勤传世的几笔里，有一笔是大慧代的，所以大慧遮止此书，其实
也很可疑，一则似乎当时反对的声音不大，其次似乎赞同的也有，
想来也有内容的。