讨论之二-模范常见
平步青霄:
僧问报慈。情生智隔。相变体殊。情未生时如何。慈云。隔。
云飞月:
认个情生未生,怎不隔着。割裂在先。
平步青霄:
嗯,情不生不会问情未生时如何。
平步青霄:
正问此问时,正在隔。
常如:
一边割,还一边问:我怎么才不割?
steven:
那個情生之處不是你大覺心體開華之處!
平步青霄:
那個情生之處不是你大覺心體開華之處!-----凭何而有此言?
steven:
感情顯處都是依你這一念心緣起之處。
steven:
緣起必然生滅。而能緣那個才是生命主體
平步青霄:
感情顯處都是依你這一念心緣起之處。-----岂不正是大覺心體開華!
平步青霄:
緣起必然生滅。而能緣那個才是生命主體-----阿弥陀佛,离开缘起,谈什么能够缘起的主体。
steven:
色中顯空理。空中顯真色。
平步青霄:
诸佛智慧在众生烦恼中觅。
steven:
何為眾生煩惱?
平步青霄:
何為眾生煩惱?-----俺答你问题不上是。
平步青霄:
色中顯空理。空中顯真色。------请问,色在空中,空在色中?
平步青霄:
请问,色在空中,空在色中?---?????
steven:
眼見色,耳聞聲,身覺觸,意緣法,那個不是你心顯出來諸覺。空不是斷滅,空是包容一切有
平步青霄:
空不是斷滅,空是包容一切有------哈哈。。。就等你清楚地露出来。
平步青霄:
@steven 老兄常见厉害。
平步青霄:
空是包容一切有-----万象从中独露身,是拨万象还是不拨万象?
平步青霄:
那个虚空也是包容一切有,难道不是吗?
steven:
空非萬象亦不離萬象。
steven:
不即不離
平步青霄:
你面前的虚空也非萬象亦不離萬象。
steven:
是為不二而二
平步青霄:
离开万象,虚空也不成立。
平步青霄:
是為不二而二-----那么又怎么会空是包容一切有的呢?
steven:
空不自空。因相顯空。相不自相。因空知相
平步青霄:
空不自空。因相顯空。相不自相。因空知相------哈哈,是啥意思?
平步青霄:
空不自空。因相顯空。相不自相。因空知相------哈哈,是啥意思?-----你这话用在虚
空上也成立。
平步青霄:
不是么?
steven:
心不知自己有心,因為有起心動念感覺才知有心。感覺不知自己感覺。因為有覺性才能知感覺。
steven:
佛經常常用虛空比喻心
平步青霄:
佛經常常用虛空比喻心-----只是比喻而已。
平步青霄:
因為有覺性才能知感覺。------哈哈。
平步青霄:
觉性到底是个啥东东,还能知感觉。
steven:
一個人如果沒有感覺,那你用什麼去了解世間?
steven:
感覺是隨緣變化的。同在世間,大家業感不同。所了解世間相亦不同,一個人祥和。周圍氣氛都隨他轉。一個人煩惱時。我看他身邊朋友氣氛亦沉闷
steven:
心非種種相種種法。隨緣起能入種種相種種法。五藴,六入,十八界。本如來藏妙真如性。
常如:
因為有覺性才能知感覺。………感觉还要怎么知?
常如:
再知,那就不叫感觉了,得叫知觉。
常如:
空是包容一切有………据说上帝创造万物,比这个包容一切的空,还要厉害。
常如:
“人生如果错了方向,停止就是进步”。………知见不正,解脱是没可能的。
steven:
誰縛汝。心本來解脫!
steven:
镜子隨緣照色。鏡色隨緣千變萬物,鏡子本不變。我們總是抓鏡色執著妄想。那忘了鏡子。
常如:
这个镜子,无非是换个名词的新版上帝。
常如:
难怪子平说你常见得厉害
许云:
老兄明显打成两截了 @steven
文理兼修:
因為有覺性才能知感覺。………好像说反了。因为。。。。,所以说为觉性。
文理兼修:
就像大家聚在一起,所以叫聊天室。
文理兼修:
"因為有覺性才能知感覺。",这样猜测也正常,毕竟无我见处涉心是少数。
文理兼修:
而人总是有其涉心见处,只不过不好表述在阳光下而已。
文理兼修:
嘻嘻,那就偷偷地运行吧。
元之慧•陈:
@文理兼修 嘻嘻,那就偷偷地运行吧。……一边运行一边装无知,不算掩耳盗铃吧?[呲牙]
元之慧•陈:
@邓绪荣 常如得到了黑山老妖的真传
元之慧•陈:
专门对付常见有效