讨论之一-会万物为己

by 兼修, Tuesday, February 03, 2015, 06:01 (3581 天前) @ 兼修

平步青霄:
肇论中有言,會萬物而為自己者其唯聖人乎?

平步青霄:
当时石头老师读到这里,一激动就写了一篇论文,叫参同契。。。不知道为啥叫参同契,因为道家也有一篇名著叫参同契。

平步青霄:
估计是牛的题目大家都喜欢。

平步青霄:
无独有偶,有僧问禅师,如何會萬物而為自己去?

平步青霄:
禅师说,你丫就别会万物为自己了,会自己为万物去吧。

文理兼修:
别会万物为自己了,会自己为万物去吧。--佛法如是。

文理兼修:
大方向弄错了,就麻烦了。

平步青霄:
会自己为万物去,可算是反其道而行之。。。不过,这还真有教证。

元之慧•陈:
‘会’作么解?就是弄精魂的意思吗?

平步青霄:
仰山和尚也说过,将此深心奉尘刹,是则名为报佛恩。。。当然这是楞严经中的话。

平步青霄:
‘会’作么解?就是弄精魂的意思吗?-----不会就作弄精魂解。

平步青霄:
大方向弄错了,就麻烦了。-----难道肇法师把大放向弄错了?

文理兼修:
语言无自性,别拿肇公当盾牌。

文理兼修:
@元之慧 歪解:会=遇到。。。在万物哪儿找自己的本分。

平步青霄:
会归也行吧。

文理兼修:
会归--回归?

平步青霄:
回归,反而不好,个人觉得。

元之慧•陈:
好像无处可会

文理兼修:
會萬物而為自己,或者反过来说,其中的“会”类似楞严中的“还”,但奇特的地方是 把自己“还”得无自可言。

文理兼修:
打岔。请子平兄继续

平步青霄:
没啥,我就指出这里貌似矛盾的地方。

平步青霄:
会万物为自己者,上指天,下指地。。。天上地下,唯我为大,不妨是诸佛出世。

平步青霄:
将此深心奉尘刹,不妨是菩萨报恩。

平步青霄:
总之,最头疼的就是人我分明。

平步青霄:
俨然不可逾越。

平步青霄:
哈哈,两边都走得,走中间就痛苦。

平步青霄:
所以,要大就大到其大无外,要小就小到其小无内。

元之慧•陈:
所以,要大就大到其大无外,要小就小到其小无内。……这句好棒[玫瑰]

元之慧•陈:
要大就大到其大无外。--如何大到无外?

平步青霄:
要大就大到其大无外。--如何大到无外?-----本来如此。

平步青霄:
非人力所为。

平步青霄:
局限是自我的局限,非关于法,非关于他人。


完整帖子: