liuyuanqin1988“桌子本不存在，只是有个什么东西存在着，它被人们认识为桌子”。
-------------
如果追问一句，你说的桌子有几尺？
又怎么说呢。
一般来说，要么按照木匠的角色来进行木工分类。
要么摆这里摆那里什么的。其实这个比方，既然
是自己想的概念，你想的桌子是个什么桌子？工作
台，读书台，还是喝点什么用的？如果不说分什么
用的，那么。。。最关键的一点是。
间距尺寸。
如果是圆台面，会议长桌，当然社会性。
八仙桌很家族性。
两尺宽的桌子很有约会性，适合喝咖啡。
人都很聪明，这事情上不大会选错，但在
理论上，往往把这事忽略过去，桌子么就
是桌子。

-------------
哦。我的意思是，在理论施设上，对对境进行广延，
和对对境和能相之间的交界地带进行判读，意义并
不一样。如果要对“对境”进行广延，就要第一时
间把自己算进去。有疏离感的观察很容易做到，只
要两者的时域遍计不同，而观察者能看到对境极力
看而看不到的地方，那么就能够成功生起，比如找
几本不至于特别夸张到笑场的以八十年代为界的陌
生老影片看看。但！较有意思的是能被所相所跨越时
间而反观察的，往往在这些中能学到更多的东西，
所以细节很重要。