云飞月:
树不是森林，所以树的集合，也不是森林。可以这样说吗？

平步青霄:
如果成了森林咋办？
常如:
如果成了森林咋办？
～～～[呲牙][呲牙][呲牙]

文理兼修:
@云飞月 逻辑不对。
文理兼修:
没这推理格式啊。@云飞月 
文理兼修:
如果加个前提，可以变成推理。不过前提是错的：元素不具备某种性质，则集合也不具备。
文理兼修:
@云飞月 对于我们化学基础好的，靠，这前提不敢被意识到。
平步青霄:
如果自性是一个实体，也就是说，是一个有形的玩意儿，则上面推理还能成立。也就是说，追剿坏人，房子各个房间都搜查了没有，那么可以认为这个房子里面没有。
平步青霄:
当时人推理可能有一点偏向这种。
平步青霄:
挖地三尺，彻底地搜查。
平步青霄:
但是，这种推理先有了一个条件。
平步青霄:
更广义的存在，则这个推理不成立。
文理兼修:
@陈子平 哦。更小别之自性。

常如:
还原论的观念大概是～～如果这群人每一个都是臭皮匠，那么，这群人就是臭皮匠。
文理兼修:
如果这群人每一个都是臭皮匠，那么，这群人就是臭皮匠的集合。

平步青霄:
他这里的逻辑有一点像是，如果这一群人每个人兜里都没有钱，这群人是买不了俺们这个奢侈品的。
平步青霄:
这是淘宝店的心态。
文理兼修:
他这里的逻辑有一点像是，如果一步计算 不算谋略，多步计算也不算谋略。 这是某些业余棋手的想法。
平步青霄:
大企业人事部门应该知道，如果这一群人每个人兜里都没有钱，合在一起没准能折腾出一点价值出来。
平步青霄:
所以，知道每个人都没有钱，不能认定合在一起不能生出钱来。
平步青霄:
这是现代集合论的原则。
平步青霄:
不知道是把事情说清楚点了，还是把人给搞糊涂了。
文理兼修:
效果看对方，但老兄说的清楚 @陈子平 

云飞月:
集合特性
泠波(演慧):
每棵树都不能叫森林，合起来就成了森林
常如:
没有树，就没有森林。
常如:
但是～～森林，不是树生出来的。
云飞月:
每棵树都有数叶、树干，树的集合一一森林，也有树叶、树干。
常如:
合起来的，也不是。
常如:
合起来～生的，也不是。
云飞月:
但是～～森林，不是树生出来的。----是大家叫岀来的。
......................
.....................