叶皓艰 David:
@平步青霄 群主，书中15节只提到了体与用，而没有出现“相”。我的理解“相”被包括在了“体”之中。麻叔既然提倡舍弃不实的体，转为专注在用上，自然多一事不如少一事，少提个可能导致歧义的概念，在破除的时候可能会更容易些。
梯形:
完全接触不上体会不了，虚妄
梯形:
体是后添的，先要灭下去
梯形:
@David 相能感知，与用一类更合适
梯形:
这段讲功能主义，集用称名。我的添体，经常是未及用就添了，“集相”就添
梯形:
四个腿一个面一一一不管干啥，桌子
梯形:
现代话说，相类似于属性，俱备哪些属性即是什么什么
叶皓艰 David:
相能感知，与用一类更合适——也成，总之去繁就简有助于前行。@梯形

梯形:
讲属性或相时，较合于支分缘起，淡功能时较合于相依缘起。体，自性，纯粹地割裂而来
梯形:
集时，属性与功能亦常混一起，而识别出一法
梯形:
相上添体，集相添体，用上添，集用也添体，我们是到处添。三分之体相用或二分之体用，添三或二体。
梯形:
想像诸体同一性质，能连成一片，然后诸法就不二了，因为体同。
梯形:
这招粗用讲理还行，但不能总用
常如:
嗯。这里不二换成不割裂，好像也行。
梯形:
这是添加虚妄的体后推出的，不可靠

梯形:
空性，先当一属性给一一诸法，然后让他们连通，也是同种毛病
梯形:
空，即无自性，都无自性了，还往哪上添属性啊。所以添属性完全走反了
梯形:
不二，同体大悲什么的，唯实证无我才行
梯形:
离了无我，不二、同体必杂常见
梯形:
说不清是什么但就是有种全大总、无尽无际的虚妄的什么，不有点什么受不了，常见。
梯形:
丢了无我的同体，就是常见外道，有常即有断，不断（不割裂）出不来那个常