“说明”的极限
常青:
@二麻子 麻叔,浑沌未分,换句话也可以说是:一念未生时吧
二麻子:
@常青 你什么时候是一念未生时,娘肚子里的时候?
二麻子:
哈哈。你能找到那个时候?不能。只能嘴上去说。
二麻子:
所以,禅师说这是扯淡。
风土:
曰:“ 未审太清还受点也无?” 师不答。
在无念的清澈心里,还能起念吗?或被念污染吗?
曰:“ 恁么则含生不来也?” 师亦不答。
---- 有无,来去,应当都是问者见上未清
心念的清明,是不是无念,存疑较好。
二麻子:
@风土 有那么复杂吗。
二麻子:
若答受点,则有能点与太清,是二,早已分了。
二麻子:
若答不受,你怎么已经点了?
二麻子:
片云已经点太清里了。
二麻子:
说明什么?说明这个例子,只能用来说明分后,不能用分时。
二麻子:
试图去说明分时的,表面上是引喻过当。。。实质是,想琢磨无明是怎么升起的。
二麻子:
师当然不答,连佛也没说无明是怎么升起的呀。