二麻子:
这个公案在现代背景下，如果用更宽广的角度看，还暴露出一些当年看不到的问题。
二麻子:
为什么会出错解》镜清其实代表了一批人，他们个方面都修得挺不错的，但还没透。这时候，我们发现，他们的见，应该是所谓正见帮助他们往前，却有点挡路了。
二麻子:
毕竟无身这话，在今天用观待与割裂的方式去诠释，绝对不会出现如理如事这样的跷跷板。但在当年，显然这个跷跷板对很多人构成问题。
二麻子:
说明什么？说明古代的表述不精确，语义上留下太大的模糊，学人们在这些地方遇到的困难远比今天大。
二麻子:
观待与割裂中照样是毕竟无身，但绝对没法倾向断灭。
二麻子:
但古代的文字语义，显然让人觉得是什么都没有。
二麻子:
那么，事怎么办？
二麻子:
理如果跟事之间有差异，那么错的不可能是事，只能是理没搞通。