福和:
@文理兼修 故事本身似乎偏小乘
文理兼修:
@和而无诤 请兄讲讲
福和:
@文理兼修 师兄自家已足，何须兄弟添些子
文理兼修:
@和而无诤 哈。自家本不缺，何须添加。。这就是上座被赶的原因。
福和:
甚怪
文理兼修:
@和而无诤 奇哉。众生本具如来福慧德相。
文理兼修:
@和而无诤 后面一句不引用了。嘻嘻，世尊也觉得很多事怪。

福和:
甚怪……自家虽富足，也是一二三四五六足，童子上座岂能二耶
文理兼修:
@和而无诤 兄有何疑?
梯形:
可能是富足无疑了，他说童子上座岂能二
文理兼修:
@梯形 赶出了，也二不得。
文理兼修:
嗯。很犀利的认识。@和而无诤 @梯形 
梯形:
左牵童子右拉上座，也不知童子和上座答应不答应、挣不挣
文理兼修:
@梯形 答应不答应，我都喜欢。
文理兼修:
不过，不答应的更讨人喜欢
梯形:
你更俱足啊，管他俱足域内谁答应谁不答应呢，哈哈