不是去研究幻影的运动规律,而是要研究眼睛的问题出在哪里。
文理兼修 09:22
这则题目:达摩兹土
平步青霄 09:28
拈却郑州梨。放下青州枣。出门便是长安道。
孙小淳 09:29
为什么要挺直走?
平步青霄 09:30
为什么要挺直走?————吸引异性目光。
孙小淳 09:32
@周明普
孙小淳 09:33
弯着走与挺着走一样
平步青霄 09:35
弯着走与挺着走一样————这种话一般是弯着走的人说。
孙小淳 09:45
所以,好坏是按什么标准区分?
平步青霄 09:47
所以,好坏是按什么标准区分?————标准看上去是一个很理性的东西,其实是人的爱好。
平步青霄 09:48
称为朝三暮四也是常有的事。
平步青霄 09:48
成为
周明普 09:50
挺直腰杆走路是改过向善,起了质的变化自然能吸引异性目光(开悟),所以开悟者是最可爱之人[呲牙]
平步青霄 09:51
挺直腰杆走路是改过向善,起了质的变化自然能吸引异性目光(开悟),所以开悟者是最可爱之人 ————这汉全靠面前的胡罗卜带路。
平步青霄 10:29
初祖曰。吾本来兹土。传法度迷情。一花开五叶。结果自然成。
五祖演云。大师信脚来。信口道。后代儿孙都成计较。要会开花结果处么。郑州梨。青州枣。万物无过出处好。 南堂欲云。提本分钳锤。碎情解窠窟。还他五祖。要见开花结果处。太远在。拈却郑州梨。放下青州枣。出门便是长安道。
文理兼修 10:30
这则题目:达摩兹土
文理兼修 10:31
万物无过出处好。出门便是长安道。
平步青霄 10:31
这则题目:达摩兹土————幸自可怜生,非要一个题目不可。
平步青霄 10:32
万物无过出处好。出门便是长安道。———— 出处迷人,长安错位。
文理兼修 10:33
@平步青霄 师兄话快,让人迎接不暇
孙小淳 10:35
@平步青霄 佛看现象非象,那如何对待现象?
文理兼修 10:36
既然看完了,还要如何看?@孙小淳
平步青霄 10:38
@平步青霄 佛看现象非象,那如何对待现象?———— 正好验人。
平步青霄 10:38
其实,现象和观察是分不开的。
平步青霄 10:39
如何对待现象,必然涉及到如何对待观察。
平步青霄 10:39
佛法不是在现象上着手。
平步青霄 10:39
而是从观察上着手。
平步青霄 10:40
一个比喻是,如果眼睛有问题,就会看见虚空中各种幻影。
平步青霄 10:40
不是说,要去研究幻影的运动规律。
平步青霄 10:40
而是要研究眼睛的问题出在哪里。
平步青霄 10:42
如是因如是果,用什么样的眼睛看到什么样的世界。
文理兼修 11:27
既然佛传正眼法藏,先明白这题目是进化眼睛 才好。
梯形 11:36
肉眼进化成佛眼
梯形 11:37
也许是退化
梯形 11:38
五重逐步升级的见
梯形 11:39
也许是降级
梯形 11:42
嫌这个不好,就是对换级有需要,往上或往下
梯形 11:44
要是都不嫌弃呢。。。属哪级?或是五级消散?
文理兼修 11:56
嫌这个不好, 就是对换级有需要----“就是”得太轻松。
孙小淳 13:30
幻影的运动规律都搞不清,如何证明搞清了真相?@平步青霄
孙小淳 13:32
佛如何论有限-无限?
圣普 13:38
佛如何论有限-无限?~~~~仁者心动
平步青霄 22:41
幻影的运动规律都搞不清,如何证明搞清了真相?@平步青霄————比如,我不看重你这种思考方式,不等于说我看不出这种思考方式是有漏洞的,这里面有逻辑的不严谨。同样的,佛法不认为幻相值得把捉,不等于说不能认识幻像。。。能不看重幻像,也能认识幻像,与实相便有少分相应。
平步青霄 22:44
佛如何论有限-无限?————其实,大家能谈论的都是有限,能想到的也是有限。只是其中有一些先进思想者,产生了无限的幻觉。于是,无限就成为了一个话题,非常有趣的话题,我自己也感兴趣。
平步青霄 22:46
无奈的是,因为不能摆脱有限,而要谈论无限,于是在无限的谈论中便处处遇到悖论。这本身也是一个有趣得现象。。。当然,这不是佛如何论有限-无限。而是我自己的看法。
平步青霄 22:47
@孙小淳
孙小淳 22:54
佛法不认真对待幻相吗?
平步青霄 22:55
佛法不认真对待幻相吗?———— 不认真对待怎么知道是幻像,即是幻像又何必折腾?
孙小淳 22:56
渡河时乘筏,此时此刻,那筏是真的,拉筏也是认真的。
孙小淳 22:57
只是过了河,筏要忘了。
平步青霄 22:58
如果你坚持己见认为是真的,那么你就没有乘筏。但是不一番努力,也到不了所谓的彼岸。
孙小淳 23:00
我在思考科学与佛学的关系。
孙小淳 23:01
科学研究的也是现象,不一定是真象。
平步青霄 23:02
佛教不应该排斥科学,但是科学也论证不了佛教。
平步青霄 23:02
科学研究现象,而且是仅仅研究现象。
孙小淳 23:03
科学的境界与佛教的境界有何不同?
平步青霄 23:04
科学是人类世间行为,佛教是处于世间而出离世间。
孙小淳 23:04
方寸之间,即为无限。
孙小淳 23:06
佛教为什么要出世?
平步青霄 23:08
因为世间本身是一种局限,不出世间就等同于以有局限的概念谈论无限。
平步青霄 23:08
然而,出世间并非离开世间而别有一番天地。
平步青霄 23:09
而只是说,于世间中了达世间的局限。姑且称之为出世间。
孙小淳 23:10
达到阿耨多罗三藐三菩提的感觉是什么?
平步青霄 23:10
达到阿耨多罗三藐三菩提的感觉是什么?————首先我没有达到,因为我和你一样还脱离不了感觉的局限。
孙小淳 23:11
是自己认为到了,还是别人判定你到了?
平步青霄 23:12
是自己认为到了,还是别人判定你到了?————这两者都很容易到。现在我们彼此宣称都还来得及。
孙小淳 23:14
达到无上正觉,同进入bliss 是一样的吗?
平步青霄 23:15
达到无上正觉,同进入bliss 是一样的吗?————如果一样,那就是进入了bliss。
平步青霄 23:16
与无上正觉了无相关。
孙小淳 23:17
我在想,科学与佛教如何相通。
平步青霄 23:18
然而,我们能理解的,其实都是属于世间的范围。
平步青霄 23:18
这不是说我们的理解没有意义。
平步青霄 23:19
其实,通过我们的理解,可以进一步了知我们的理解是有问题的,这就是理解的意义,可以知道自己的局限性。如果不能够,或是不愿意面对这点,那我们就此生埋没在自己的理解里面了。
孙小淳 23:20
事物之间的因果关系与佛教讲的因缘,有什么不同?
平步青霄 23:21
这也是为啥佛教不应该,也不能够排斥科学,因为科学帮助人类破除了很多迷信。然而,人的迷信习惯深厚,不少人,包括不少优秀科学家,又开始迷信科学了。