所以一般来讲,存在感的说法不算错.

但不再存在,却不是通过没有存在感这种想法能达到的,好比我们没有"事物会持续"的想法,事物就不持续了吗?与其他无互动，却可以证明没有彻底超越个体局限。--------------------------------------这个互动不互动,如果指我执以上, 那却是不太相干的. 菩萨同体大悲,但一样也可以独居长期闭关.其实如果不是在指出"画中道理都是相似"的帖子下面,我也觉得存在感是个好的比喻.

完整帖子：

无我是怎么一回事？ - o东东o, 2014-01-01, 17:00
- 首先可以区分内无我与外无我 - omahaho, 2014-01-02, 17:00
  - 遗漏了关键的角度 - ofindero, 2014-01-03, 17:00
    - 师兄喜欢形象化的表述 - o兼修o, 2014-01-03, 17:00
      - 普通来说，不能算错。 - ofindero, 2014-01-03, 17:00
        
        嘻嘻，多少能替一点呢。 - o二麻子o, 2014-01-03, 17:00
        
        麻兄能否讲讲 - ofindero, 2014-01-03, 17:00
        
        既然非人我相所摄，凭什么说不能帮人不造点？ - o二麻子o, 2014-01-03, 17:00
        
        不知道是否理解了麻兄的意思 - ofindero, 2014-01-03, 17:00
        
        有点逆了。。。。 - o二麻子o, 2014-01-03, 17:00
        
        这话不错 - o兼修o, 2014-01-03, 17:00
        
        这也太扯了 - omahaho, 2014-01-03, 17:00
        
        所以一般来讲,存在感的说法不算错. - ofindero, 2014-01-03, 17:00
        
        其他的，以后再说吧 - o兼修o, 2014-01-03, 17:00
        
        师兄见笑 - ofindero, 2014-01-04, 17:00
        
        对词汇的敏感度 - o兼修o, 2014-01-04, 17:00
        
        赞同麻叔的说法。无我的教法，常因人的惯性而加了点东西。引一段第四章第三圣谛：灭谛——苦的止息 - opuxianxingo, 2014-01-03, 17:00
        
        解脱道VS菩提道 - opuxianxingo, 2014-01-03, 17:00
        
        彻底的苦熄 - o兼修o, 2014-01-03, 17:00
        
        不知道是不是我理解不对 - opuxianxingo, 2014-01-04, 17:00
        
        当然。。。 - o兼修o, 2014-01-04, 17:00
        
        从空间割裂的角度，麻叔的分析有精彩之处 - omahaho, 2014-01-04, 17:00
        
        好精彩，不禁微笑 - o伯颜布赫o, 2014-01-05, 17:00
    - 画龙莫忘点睛， - omahaho, 2014-01-03, 17:00
      - 这画不真 - ofindero, 2014-01-03, 17:00
        
        万法唯识 - omahaho, 2014-01-04, 17:00
        
        真假这个问题是画出来的 - ofindero, 2014-01-04, 17:00
        
        为什么要透出此画？ - omahaho, 2014-01-04, 17:00
        
        透出为灭贪嗔痴 - ofindero, 2014-01-04, 17:00
        
        finder兄画画吗？ - omahaho, 2014-01-05, 17:00
- 无主宰是无我的分析的一种 - o非常o, 2014-01-04, 17:00